据《广州日报》报道，近日，受连续降雨、天气寒冷影响，广州一些市民为了避寒取暖，洗澡时将洗手间门窗密闭，导致一氧化碳中毒事件明显增多。广州警方通报称，今年1月以来，受理群众洗澡时一氧化碳中毒警情55起。尤其在急剧降温后的1月22日至29日的8天内，群众在洗澡时中毒死亡发生30起，占警情的45%.

　　一座现代化城市，一股寒潮来袭，8天之内30人“洗澡死”，令人唏嘘和震惊。我们当然可以感叹生命的脆弱与无常，经得起大街上寒潮冷冽，却经不起寒潮侵入室内的“次生影响”。某种程度上也可以说，一些市民的安全常识有所欠缺，因为使用燃气热水器要保持室内通风状况良好，当是一种常识。

　　感叹与惜伤之外，我们还应审视城市的风险预警机制。

　　我们周边的城市有没有风险预警机制？答案是肯定的。譬如，在这股霸王级寒流来袭过程中，各地在天气预报中不时提醒“道路结冰，市民出行请注意防范”；在今冬的雾霾天气中，受雾霾侵袭严重的地方，也是每天发布预警级别，提醒市民“出行需适当防护”、“一般人群适量减少户外活动，儿童、老人及易感人群应减少外出”。这些预警看似是一种生活提示，实则是一种公共服务。

　　从这个角度看，“天气寒冷，使用燃气热水器应注意保持室内通风”这样的生活提示，也是城市风险预警中的应然部分。只不过，一个是有关室外的公共场所的预警，一个是对市民室内生活的预警。事实上，当前的城市风险预警机制，更多地着力于城市公共空间，而鲜有对市民居家生活的种种预警提示。殊不知，无论室外室内，但凡关涉市民生活安全和生命安全的事情，都应该是秉持公共责任的风险预警所到达之处。

　　当前的城市风险预警尚处于起步阶段，预警责任主体分散，预警范畴伸缩性强，预警渠道较为零散，手机短信、职能部门APP、广播、电视、报纸等都有——总体而言，风险预警虽在努力做到体贴入微，但仍缺失系统性和规范性。夏天的暴雨，冬季的寒潮，室外的雾霾，室内的燃气……城市的种种风险无时不在，建立起形式规范、内容丰满、发布渠道立体的城市风险预警机制，十分必要。

　　在不久前的广东两会上，有人建议：应以大数据预警城市风险。据介绍，在美国硅谷，有地图可以显示某个地址周边的犯罪记录，如何时何地发生什么案件，甚至可以看到罪犯的居住地址、名字和照片等。这种基于大数据的可视化技术应用，在我们的城市管理中还很少见，所谓大数据仍停留在基础设施建设和数据收集中，而应用亮点和创新明显不足。现代城市需要一套基于大数据的风险预警机制，以让市民安然其中。