中国青年报社会调查中心通过问卷网发起的一项调查显示，对于小时候背诵古诗文的经历，超过七成的受访者觉得受用。受访者印象深刻的古诗词有，《登鹳雀楼》、《静夜思》、《长歌行》、《悯农》等。古文名篇有《桃花源记》、《出师表》、《陋室铭》、《岳阳楼记》等。（中国青年报 10月22日）

　　调查结果值得欣慰，但忧虑的是，调查仅限于中国青年报读者，可以说都算是喜欢文化的。这些人中还有19.3%的人感到“古诗词现在没啥用处”，那假如这是一项全民调查，结果又会如何？

　　我想，说出“现在也没啥用”的比例就绝对不会是19.3%了。缘何在一些人的心中，会有古诗词无用的感慨呢？这其实是文化的错位，是在用“物质秤砣”衡量“古诗重量”。

　　古诗词换不来农民的丰收，换不来工人的工资，换不来商人的利益。非要用物质衡量的话，古诗词确实是没有用处的。但如果坚持这个衡量标准，无疑是在文化山重水复的路上越走越远。

　　抛开功利的束缚，我们就会发现，古诗词又是很有用处的。它可以净化一个人的心灵，可以提高一个人的素养，可以让我们更儒雅更有气质。如果少男少女都来读一读李清照，或许爱情就会少些彷徨计较；如果读一读李白，就会多些洒脱不羁，多些浪漫情怀；如果读一读杜甫和屈原，就会明白何为盛衰离乱，何为忧国情怀。

　　商人喜欢古诗词，会是一个儒商；官员喜欢古诗词，会是一个儒官；孩子喜欢古诗词，也就不会写出“孙悟空的女儿叫慈禧”的作文了。当然，在多元化的时代里，不该固守传统，成天抱着诗词吟唱不休；但是，也别把文化瑰宝当做垃圾弃之不顾，亦不能用“物质秤砣”去衡量“古诗价值”。文化不是用来称的，而是用来品味的！