当前位置:中工网评论频道今日推荐-正文
湖北日报:低就业率专业究竟“低”在哪
//www.workercn.cn2014-10-16来源: 湖北日报
分享到:更多

  近日,教育部公布了近两年(2012、2013年)全国和分省的就业率较低的本科专业名单,食品卫生与营养学、生物科学等15个专业上榜。我省也有法学等10个本科专业被亮红牌。

  据称,教育部发布该名单是为了加强对高校专业宏观管理,引导高校主动调整学科专业结构。从此举的初衷看,教育部的用心可谓良苦。这一举动也随之引发各种议论:或认为,高等教育应该遵循其自身规律,不应以就业这个指挥棒论去留;或以为,学校和家庭花高额成本,培养出来的学生找不到工作,这样的专业还留它干嘛?

  就像人类的其他活动一样,教育活动有很多矛盾,有自身的规律,教育与社会的关系,教育与人的关系,始终是教育的基本矛盾和基本规律。发展教育也好,评论教育也罢,恐怕都离不开这个总框架。

  如果不育人化人,如果不服务社会,教育就不会有生命力,大学教育尤然。大学专业的设置,自然是围绕人的化育与社会服务而展开。大学的专业在其设置、演变过程中,出现了基础学科和应用学科的分野,当然,这种分野只是侧重点不同,并非是泾渭分明。基础学科从来都不能脱离现实的背景,应用学科也不能离开基础学科的支撑。比如文、史、哲,数、理、化等基础学科,它既是大学教育的基础学科,同时也是社会的基础学科,烙上了人类永恒而共同的价值。随着时代流转,虽然一些应用学科会在一段时间、一些区域遮掩住基础学科的光芒,但基础学科的尊严永远矗立在哪儿,是任何世俗的功利都矮化不了的。

  大学所以成为大学,首先当然要循着自身的规律走。很多基础学科注定要长期坐冷板凳,哪一个诺贝尔奖不是坐冷板凳坐出来的?同时,应用学科的诞生何尝又不是大学的规律呢?以就业率的高低来衡量一些专业的存废,又何尝不是遵循“市场的决定性作用”呢?只是,我们又分明感到,只按就业率的高低来调整高校学科专业结构,好像存在什么问题——这个问题至少是简单草率。在简单草率的背后,一方面原因恐怕是,近些年来,我们的大学教育功利性太强,异化了按大学教育的规律设置专业。什么专业收入高、就业率高,就设置什么专业,在功利至上的理念下,高校一哄而上,家长和学生也是一哄而上,导致某些专业供求失衡,自是在所难免。

  另一方面原因,我们还要看到,有些专业就业率低,到底是真问题,还是伪问题?如食品卫生与营养学专业,其目标是:培养具有良好的职业道德,系统掌握医学基础知识、临床技能和营养及食品卫生知识,能从事营养食品卫生监督、检测、生产管理的卫生专业人才。我国食品安全形势十分严峻,群众对食品安全现状非常焦虑,很多领域都应该需要这样的专业人才。那么,其就业率不高,到底是市场不需要,还是人为的不需要?再如法学专业,依法治国将是新常态,应该是求才若渴,其就业率低,司法部门是否真的早已人才济济,还是鸠占鹊巢、劣币驱逐了良币?这需要我们仔细调查与思考。(王才忠)

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768