宝马挨真马踢 负全责冤不冤

　　前天早高峰，在江西南昌市区，一辆宝马车打算右转弯时，鸣喇叭催促直行的男子及其牵着的马，结果马受到惊吓，抬蹄就把车右前叶子板踢瘪了。交警到场判定宝马司机负全责。

　　这个偶发事件，不但博人一笑，还有极强的现实意义。宝马司机违反了南昌市区禁鸣和《交通法》转弯避让直行的规定，挨马踢纯属咎由自取。遇到这种傲娇浮躁、乱鸣喇叭的司机，很少有人不反感。南昌这匹马本能踢出的一脚，让很多人解了气，也给司机们提了个醒。

　　诚然，乱鸣喇叭挨马踢的几率很小，但不可否认它是对别人的冒犯，可能影响他人休息，甚至还会引发事故。眼下，全国很多城市市区禁鸣喇叭，但违禁者并不少见。要让司机们养成文明驾车习惯，禁鸣规定也要加把劲。

　　手机炸弹号被窃 死亡证明非关键

　　近日，郑州郭先生一个花10多万买的尾号55555的手机号（俗称炸弹号）被窃，他到营业厅了解到，“一个自称我表姐的人拿着我的死亡证明把卡补走了”。运营商表示，有人拿着号码原主人的死亡证明和身份证办过户，“没理由拒绝”。

　　给大活人办死亡证明，如此脑洞大开的作案手法，真令人眼前一黑。要查清真相，死亡证明可能是一个线索，但花几百元办个假死亡证明也不算新鲜，对于这种罕见的证明，营业厅能否鉴别真伪？关键在于身份证，如果郭先生没丢过身份证，按规定营业厅都有身份证识别器，真伪不是一目了然吗？同样，手机号新主人也应该可以通过身份证锁定。当然，也存在另一种可能：营业厅没有尽责识别查验身份。

　　一个手机炸弹号、吉祥号动辄数万元，由它引发的盗窃和诈骗并不少见。在以往见诸媒体的很多起事件中，营业厅工作人员往往存在疏漏。这起事件中的“没理由拒绝”，是不是睁一眼闭一眼，运营商应该启动调查。