日前公布的8月份全国价格举报统计数据显示，在被曝光的全国七大典型案件中，就有南京市“某超市”因低标高结收费的价格违法行为。

　　曝光违法企业，是市场监管的题中应有之义，是监管部门的职责所在。然而，让消费者遗憾的是，此次曝光的企业又姓“某”。一段时间以来，曝光以“某”代姓，几成惯例。消费者在曝光案例中，看到的是“某”企业坑蒙欺诈、“某”企业粗制滥造、“某”企业短斤缺两，案情个个触目惊心，偏偏又个个没有真名实姓，看得消费者一头雾水。

　　违法必须曝光，曝光必须点名，这是最符合常理的做法。这是对违法企业的惩戒，以此增加其失信成本，让其为失信埋单，促使其走回规范生产销售行为的道路。同时，点名曝光有利于发挥社会监督和舆论监督的作用，提高消费者同违法违规行为斗争的自觉性和识别能力，增强自我防范意识。

　　该点名却不点名，客观上产生了灭消费者志气、长违法企业威风的负效应。在这样一种氛围里，守信行为就难以产生众望所归的凝聚力和深入人心的穿透力。坊间议论一针见血：以“某”代名是糊弄。所谓糊弄，就是花拳绣腿，看似雷霆万钧，其实却是玩虚活，高高举起、轻轻放下。糊弄不除，以“某”代名不止；根除糊弄，要有铁腕。