教师的日常言行、妆容、装束等方面，有教师职业道德规范相约束，学校就不要再“掺和”另行规定了。学校不能只在“面子”上大做文章，而应该引导教师把主要精力用在教育教学上，让学生们都能在课堂上接受良好的教育。

　　随着80后、90后教师的逐渐增多，大众心目中的教师形象标准早已不再是“素面朝天、衣着朴素”。9月11日，武汉经济技术开发区三角湖小学要求女教师需化淡妆上课，以大方得体的装束引导学生正确审美、愉悦自己身心。（9月12日《长江日报》）

　　爱美之心人皆有之，但凡事不能过分强求，可以建议女教师化淡妆上课，但不能强制要求。否则，女教师都把心思和时间花在化妆和相互攀比上，还能有多少精力用在课堂上？

　　其实，依照我国《中小学教师职业道德规范》第五条“为人师表”一项，对教师有衣着得体的要求。中小学里年轻女教师在逐渐增多，针对如今在年轻女性中流行的染发、美甲等时尚元素，不少学校已持着开放、包容的态度，年轻女教师只要不是太另类的染发，或做浅色的美甲一般是允许的。这也是时代进步的体现。但如果女教师浓妆艳抹、身着奇装异服进入课堂，肯定不符合教师职业道德规范中“衣着得体”的基本要求，也会在课堂上引发学生的好奇，分散他们的听课注意力，这种情况在绝大多数学校是不允许出现的。

　　武汉这所小学要求女教师化淡妆上课，或许也是针对“浓妆艳抹”的一种限制，引导爱美的女教师在化妆、衣着方面要得体。然而，校方的这种要求有点“矫枉过正”了，如果有女教师不喜欢化妆，“素面朝天”难道就不允许她进课堂上课了？再说，淡妆和浓妆如何去界定和区别？校方说化的是浓妆，而女教师认为自己化的是淡妆，因为没有一个硬性的认定标准，这种化淡妆的规定就很难具体操作下去。而这种规定或许会纵容一部分女教师“浓妆艳抹”进入课堂，校方对此可能没有多少说辞去限制她们，她们甚至说是按照校方要求进行化妆的。而女教师化妆也需要一定的时间和精力，如果学校里的女教师们整天谈论的都是如何化妆才显得更美貌，进而又相互攀比着去化妆，那么，她们就没有多少精力投入到教育教学之中了。

　　教师的日常言行、妆容、装束等方面，有教师职业道德规范相约束，学校就不要再“掺和”另行规定了。学校不能只在“面子”上大做文章，而应该引导教师把主要精力用在教育教学上，让学生们都能在课堂上接受良好的教育。