2月19日晚，最高人民法院人民法院报社主办的 “中国法治”客户端发表“记者调查”，称基本证实已举办四届、正在举办第五届的所谓 “中国百强大律师”评选活动，是由一个没有任何法律资格的山寨主体举办的山寨活动，实际是以收取高额报名费为目的的虚假宣传、不正当竞争活动，甚至可能涉嫌诈骗犯罪。（2月21日人民网）

　　“山寨评奖”竟把律师也骗倒，折射的是当前各种评奖活动中的乱象。这些年来，以奖牟利、拿钱买奖的事儿不时发生，其规格之高、头衔之大，更让人瞠目结舌，大都有以下一些特点：其一，较高的评定级别，有的甚至打着国务院某某部委或其他部门的旗号；其二，大都称与一个全国性的媒体挂钩，或以媒体为牵头单位；其三，绝大多数的入围评定，都不是免费的午餐，少则要交几千元，多则上万甚至十几万元。如果参加颁奖典礼，还会另收一笔数额不菲的会务费用。以至于有新华社记者指出：“当前的各类评奖活动可以用‘乱象重重，真假难辨’来形容。”

　　评奖评选的本来目的在于树立榜样，奖励先进，鞭策后进。必须主办者权威，设计严谨，过程接受广泛监督做到透明公开，这样的评奖评选才能让人信服。“山寨评奖”广遭诟病，绝不仅仅是因为它是民间组织属性，而在于其宗旨暧昧、价值观混乱、评选标准不客观，具有功利性。更要命的是，一些“山寨评奖”的背后，往往会有几个 “曾在相关主管部门担任过领导职务的重量级人物”当评委，他们手中的权力和在行业内的影响力在某种程度上迷惑着公众。在这个过程中，主办方有时候只不过是一个利益交换的中介而已。由此，“圈钱”的评奖与权力腐败挂上了钩，真真假假的评奖活动长盛不衰。

　　山寨的 “中国百强大律师”评奖活动，既让律师蒙羞，更在警醒我们，“山寨评奖”贩卖的不仅是荣誉和奖牌，还有公权力。打击“山寨评奖”，仅有清理整顿还远远不够，还必须彻查背后的权力腐败，斩断依赖“山寨评奖”而生的 “评奖经济利益链”，让“利益链”所有参与者吃不了兜着走。