当前位置:中工网评论频道经济-正文
田闻之:该追问“规则去哪儿了”
//www.workercn.cn2016-01-08来源: 北京日报
分享到:更多

  连日来,“去哪儿网”被推到了风口浪尖。这边,被携程收购后高层大换血,内部调整焦头烂额,那边,9家航空公司直指其加价销售机票、多收退票费用等行为违背航企服务理念,宣布与其断交。

  这几年,网络在线旅游休闲服务市场发展迅猛。贯通上下游一条龙的服务,契合了现代社会的出行需求。只要轻点鼠标,从交通安排、景区购票再到住宿预订、旅游攻略,繁琐的旅程规划分分钟搞定,着实吸引了不少人。然而理想很美好,现实很骨感。这种新兴模式在迅速占领市场的同时,也显现出野蛮生长的迹象。诸如捆绑销售、低价线路“猫腻”、服务和产品与描述不符等等问题早已被人诟病,一定程度上也影响了供应商的信誉。显然,这种趋势不可持续。航空公司起而抵制,并非毫无情理。

  不过也有人问了,双方合作并非一朝一夕,乱象频仍也非一时而起,解除合作关系何以等到现在,而且还群起而攻之?这里头,当然有乱象发展已不能再等的迫切。更重要的,恐怕还是双方利益纠葛到了摊牌之时。据统计,2014年四大航空公司运量都有所提升,但盈利不升反降。传统路径日渐逼仄,在线市场的蛋糕却相当可观,航空公司转型诉求必然深化。在这个背景下,双方业务出现碰撞,相互指责在所难免,各自弊端也会暴露更多。比如这次,“去哪儿网”固然要加以整顿,但航空公司也不能作壁上观。长时间以来,态度傲慢、服务拖沓等针对各大航企的投诉屡见不鲜,消费者呼吁改进技术、服务、价格的声音同样高涨。

  说白了,航空公司与在线旅游服务商闹别扭,是传统行业与新兴业态融合发展遭遇了成长的烦恼。步入“互联网+”时代,新旧业态争论不休甚至陷入混战,根本在于一些认知还不甚清晰,规则设置和制度建设相对滞后薄弱。要知道,无论网上还是网下,消费者是利润来源,更是服务主体。无论怎么斗法,关键是要用法律规则说话,归根到底是要提升服务品质,满足消费者的体验,保障消费者的权益。而这,有赖相关部门拿出行动,及时确立并完善游戏规则,将新旧业态纳入到监管之下的合法平台。多多追问“规则去哪儿了”,或许才是生机之所在。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×