又到开学季，天津滨海新区的数百名新生家长，在参加完大港实验中学的家长会后，一名自称学校老师的人称，入读“教改班”的学生，需在报名时，先行缴纳近1.5万元用于购买网校课程。而在接受新京报记者采访时，当地教育主管部门称，这一收费项目，他们此前并不知情，也没有进行过审批。（8月22日《新京报》）

　　大港实验中学从录取新生中“掐尖”设置教改班，就读教改班的学生必须花1.48万元买“网课”。学生交钱之后，将获得一个客户端账号密码和一台平板电脑。那么什么是“网课”？“网课”有什么作用呢？据悉，“网课”就是“课程改革”，即引进网络课程资源，包括与教师在线互动，并能够实现预习、答疑和复习的结合，总之，学生上课时经常会用到，谁不买就会影响正常学习。

　　通常，这种额外多出来的学费会被认定为“教育乱收费”，可是大港实验学校分管高一的年级组长赵老师说，笔款项由网课的推广方——北京龙之门教育集团直接收取，学校不会经手。按照这种说法，似乎不能把大港实验中学要求学生花钱买“网课”认定为“教育乱收费”。因为学校不经手钱，完全可以说与学校毫不相干。看起来，学生买“网课”的一事，学校没有任何责任，不能找学校的麻烦。

　　然而，这种说法经不起推敲。既然学校不收费，也就是说，好处由推广方拿走了，学校没有利益，会同意推广方进学校吗？“网课”推广方为何不去别的学校推广，偏偏到天津滨海新区大港实验中学推广呢？而且，推广方收取这么贵的“网课”学费，必然引起家长的质疑，并会怀疑学校从中受益，对学校的声誉和形象造成一定影响，难道学校想不到吗？可见问题没有那么简单。

　　令人感到意外的是，大港实验中学推广引进“网课”，并以“影响正常学习”的方式绑架学生，实乃变相强制学生买“网课”。学校为了推行“教改”，竟然默许推广方在“自己的地盘”损害学生的利益，即使学校与推广方没有利益关联，也无法向家长和社会交代。况且，教育主管部门对于变相强制学生买“网课”一事竟然毫不知情，到底学校领导糊涂，还是学校领导的胆子够大，这并不是一个难解的谜。

　　显然，这件事不能只是仅凭校方相关责任人“自说自话”就打发家长和应付公众，而需要权威部门深入调查，把事情的真相弄清楚，瞧瞧学校与“网课”推广方暗中到底有没有利益纠葛，然后再给公众一个交代。需要提醒的是，不要草率从事，如果调查不深入，不找到问题的真相，随便公布一个结论忽悠公众，公众肯定不高兴，而待调查组草率公布一个结论后，有人再爆出“猛料”，最终双方都很难堪，调查组的威信也将扫地。