2006年起，民间反传机构开始出现，随着时间的推移，来反传销的人越来越多，让“反传销”逐渐成为一些人的“生意”。由于自发性且至今没有相关政府部门能对其进行专门监管，民间反传销界已是乱象丛丛。收费随意、人员鱼龙混杂、解救中用手机定位、暴力逼问等涉嫌违法手段，让一些求助者失去信心。(8月10日 新京报)

　　国家早在2005年就出台了《反传销法》，定性传销违法，明确查处机关、查处措施和查处程序。10年后的今天，传销的社会危害在局部的存在，说明打击传销任务本身是艰巨的、长期的。不可否认，民间反传是全社会反传销的重要力量，然而其最初的“公益性”在日趋淡化，甚至于一些民间反传组织已经变成彻头彻尾的“生意人”，高额收费，游走于法律之外，通过“救人”来牟取暴利。

　　按《反传销法》规定，工商行政管理部门、公安机关以及商务、教育、民政、财政、劳动保障、电信、税务等有关部门和单位，都义务、有责任打击、查处传销。然而现状却是让民间反传赚到了更多的“点击率”，为何有民间反传销组织“鼠窝”捞人一次收费高达1.6万?对比传销查处机关的不收费，受害人却选择支付高额费用求救于“民间”。这已经在很大程度上说明民间反传销是有着绝对的“实效”的，诚然，相对查处机关，这些民间组织的“救人”是有着更加“专一”的优势，甚至于“不择手段”。但这都不是法定的查处机关落后的理由，因为他们有着经费、人员、设备保障和国家强制力作后盾，战斗力是要绝对优于民间组织的。

　　查处传销，有关部门在工作方法上是可以适当借鉴民间组织的，因为学习永远是提高工作能力的一个重要手段，对比10年的工作实际，有成绩，也会有不足。面对非法传销的更加隐蔽与复杂，有关部门自身还需要极大的提高，敬业、严谨、洁身自好，千万不要和民间反传销组织产生任何不合适的利益瓜葛。

　　把民间反传当成“异端”，采取一刀切式的清理固然不合适。但必须给他们加上监管的“紧箍咒”，因为救人不能“生意化”，更不能用违法的方式去了断违法的问题。民间力量如果能够约束得好，那么他会成为一种不可缺少的补充力量，约束不好或没有约束，他们也可能成为社会的一个新“累赘”!(长江网 泽宇)