有媒体做了一期关于“中国水环境污染”的调查报道，很多有价值的问题未引起舆论关注，倒是一位官员在受访时的一段言论引发了舆论围观。全国工商联环境商会秘书长骆建华在一个沿海地区经济发达城市调研时，听一位市长说：“地下铺了管网，把几百亿埋在地下，老百姓也看不见，我怎么能干这个事儿呢！”这句话立刻被当作雷人雷语，成为网众抨击的焦点。

    我倒觉得媒体和公众不必义愤填膺地盯着那位市长的话大加鞭挞，而应该反思这句话暴露的问题。几百亿埋在地下，老百姓也看不见，怎么能干这个事儿呢——这话老百姓肯定不爱听，媒体也觉得这是混话，但不得不面对的是，这个市长说的是反映其心声的实话。在当下的政绩考核机制下，他确实是这么想的，也是这么干的，他只不过是把他真实的、老百姓却不爱听的想法表达了出来。我倒认为那位市长有勇气，想什么、做什么、说什么，而不是想一套、做一套、说一套。奉行“有些事只做不说、有些事只说不做、有些事这么做那么说”的官场修辞术，跟舆论和公众玩儿花招。

    那位市长说了真话，舆论对其大加鞭挞。那位市长如果讲一堆我们熟悉的冠冕堂皇的话——我们要加大对水污染的治理力度，加大地下管网的投资，要建对得起自己良心的工程，无论老百姓看得见还是看不见，我们都会认真负责任——你会信吗？他们假装在负责任，我们假装相信了，这种彼此的欺骗有什么意义呢？

    一听到官员讲了什么让你不爱听、却反映其心声的真话，就围上去对着这个官员群殴，这样的舆论生态，只会鼓励官员讲那些让公众爱听的假话，讲不会引发争议的空话废话，而不敢说真话。听不到官员的真话，靠那些所谓“对得起自己的良心”之类的谎言自欺欺人，只看说了什么，而不看到底做了什么，问题被遮掩，真话被遏制，无法形成真诚的沟通，改革自然寸步难行。

    舆论经常批评官话的假大空，可有时候需要反思的是，当官员说了真话的时候，我们是否有倾听的耐心和面对问题的勇气？我们是否有倾听真话的习惯？能不能鼓励更多的官员说出这种反映其心声的“真话”？

    对“治污怎么能干”的官话不应一通乱棒，倒不是去容忍，更不是去赞美，而是从实话中发现问题。治污怎么能干？反映的不仅是一个官员个人修养和道德的缺失，而是其背后的制度激励。政绩考核机制如果只注重那些面上看得见的工作，评价一个官员只看这个官员在地上建了多少广场，修了多少高楼大厦，而不看地下管网的建设，官员怎么可能去投巨资修地下管网呢？对一个在既有机制下说了“实话”的官员，真的没什么好抨击的，千万不能逼他说谎。

    问题被暴露了，才会寻求去解决。否则，如果媒体和公众生活在悦耳动听的谎言之下，掩耳盗铃，问题永远得不到暴露和解决。

    当下首要的问题，倒不是解决某个具体的问题，而是要警惕对“真话实话”的仇视。说真话的被群殴，受到严厉的惩罚，而整天说假话的却可能升官发财，这种逆淘汰只会使社会中谎言泛滥。