当前位置:中工网评论频道热点聚焦-正文
李晓亮:城管的谷歌眼镜能否终结“猫鼠争斗”?
//www.workercn.cn2014-04-22来源: 郑州晚报
分享到:更多

  从4月19日上午8时30分许到当晚8时许,5名浙江温州苍南县灵溪镇城管与拍照劝阻暴力执法的黄祥拔的争执,演化为波及全县的群体事件。“在这12小时里,黄祥拔,这个被城管围殴的路过拍照者赢得了当地民众同情;然后再以同情的名义,5名城管成了受害者。”当地警方已抓捕10余名现场挑事的涉案人员。(相关新闻见今日本报AA12版)

  这样的事实,让人唏嘘。而类似的“执法者”单方施暴,到招惹众怒激起民愤,再到惨遭义愤民众围殴,近年来在各地屡屡上演。哪怕剧情发展中,有舆情反复,甚至有闹剧倾向,但其内核只能是从悲剧走向悲剧。

  也正是此类事件过频过滥,才导致一个群体一个职业被标签化、污名化、妖魔化。而正是因为遭遇名声之困,才有那些力图以一己之力为之正名的个体努力。还以“城管”为例,虽苍南城管事件余波未了,后续报道还在继续,但常州那个80后个性城管蒋佚凡,又亮眼地适时现身新闻端,这次携带的是“高大上”的科技潮品——谷歌眼镜。

  常州城管自购“谷歌眼镜”成执法“取证神器”(4月21日《扬子晚报》),“谷歌眼镜蒋佚凡”,不能说是专为洗白眼下对城管的“负面”关注,至少极大转移了舆论注意力。看到有网友关注点在眼镜是否公费,这应该不用操心。苍南打人事件正在发酵,在这个节骨眼,蒋佚凡敢戴着谷歌眼镜出来“二次代言”城管群体,显然是不惧网友人肉眼镜来源的。

  关注过蒋佚凡的,都知道去年此时,他和同事发布了“我为自己代言”的城管篇宣传视频,可算城管界的代言人,小明星。但是,或许他自己也清楚,各地此起彼伏、层出不穷的暴力执法事件,以及此类极端恶性事件导致的公众对这个群体的整体负面印象,其根源不在于民众故意要妖魔化某个执法群体,而在于一些根源性的不可调和的矛盾。

  以苍南事件为例,“我也很纳闷,为什么突然就遭到一顿暴打”,这是城管“临时工”赵二远的困惑。“我知道打人不对,但你知道当时他们有多嚣张吗?”这是一位当地人的心声。打人城管都是“临时工”,而本地不少人平时就反感这些基本都是“外地人”的城管。一切又源于“创城”压力,为创“文明县城”而致流血冲突,不是绝妙讽刺吗?

  即便用上蒋佚凡的谷歌眼镜,城管小贩“猫鼠”争斗就能平息?或也未必。苍南事件导火索,不也正是路人拍照存证导致冲突吗?高科技的谷歌眼镜让我想起最近热映的《超验骇客》,这又是一部反思科技文明的作品。超验理论,正是为了用科技治愈地球,改变世界。剧情需要,最终导致超验造物与科技恐惧的全面对战。而谷歌眼镜等科技取证,这些也都是皮毛之“术”,冲突与否,还在于城管与小贩和谐共存的本质之“道”。

  “超验”之外,首先是设身处地,易地而处、将心比心的互换体验。如果能以人性为本,互容互谅,互敬互助,那么,不管是城管的谷歌眼镜,指哪打哪网络同步的取证神器,还是路人立此存照的监督拍摄,都不会是一起殴打与被殴的导火索。

  

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768