分享到: | 更多 |
据媒体报道,三伏天里,“火炉”长沙的火车站候车室里竟然有空调而不开,热如蒸笼的情况下,如果想吹空调,就要交20元或30元,去商务候车室享受空调待遇。这一情况曝光后,引来许多批评。
在市场经济环境中,针对不同群体的需求提供有差异的公共服务,符合经济规律。这也是客观存在的现象,比如,同样坐火车从北京到南京,就有普通列车和高铁,在高铁上又有商务座和一二等座之分,普快硬座和高铁商务座之间的票价差距接近10倍。候车室如果提供额外的个性化服务,进而收取一定费用,也在情理之中。
但我们更要明确的是,公共服务额外收费不能以“不服务”为代价。也就是说,火车站在为一部分旅客提供额外优质服务的时候,应首先保证为普通旅客提供基础的候车条件。有较为充足的候车座椅,保证较为合适的候车室温度,当属于基础条件。人群密集的火车站候车室,同室外几乎无差别的37℃以上的高温,无论怎么说,都无法称得上保障了“基础”。不保障基础服务,却引导公众去额外花钱获得本应免费的服务,这不是差异化,而是公共服务领域的权力自肥。
其实,长沙火车站候车室不开空调已不是一天两天。两个多月前,就有网友在当地政务网站直陈民意,吐槽该火车站“好热都不开空调,天花板的电风扇做装饰”。无奈民意上了网,有关部门却压根儿没上心。据媒体报道,17日下午,长沙火车站联合供电等单位研究方案措施,将对长沙站空调电力线路采取临时增容过渡措施,候车室空调将于20日起正常运转。
看来,候车室里空调的开与不开,并不是单纯的技术问题,而是十足的态度问题。火车站候车室是公共服务设施,既然姓“公”,当然要在“公共”两个字上做文章。能惠及更多人的普通候车室的空调问题不及时解决,这一公共服务的缺位已经造成了乘客利益的受损。但涉事方在漠视乘客权益的同时,却任由已经外包出去的商务候车室在自己眼皮底下违规宣传、诱导消费,真不知道长沙火车站的“公共”二字体现在哪里?
公共服务缺位,但问责不能缺位。“由于工作不到位导致旅客候车体验不佳,车站对此深表歉意。”长沙火车站的表态未免有点轻飘。唯有公共服务提供部门切实认识到“公”与“私”的界限,摆正公共利益与商业利益的关系,感受到失职失责的痛感,公众才会有满满的获得感。
何勇海:官商一体群众利益何在 2014-05-09 |
李 记:消解官商合谋,遏制权力“合法”变现 2014-07-30 |
新闻观察:开发商图的什么“品牌效应”? 2014-07-31 |
开发商图的什么“品牌效应”? 2014-07-31 |
高福生:欣见反腐向官员兼任协会“主席”开刀 2015-01-20 |
提拔有能力干部不是受贿的“遮羞布” 2015-04-21 |
张 洋:“简政”后还需要“加价”吗 2015-09-02 |
王石川:连一个知名歌唱演员都要向台长行贿? 2015-11-04 |
一语中的 2016-03-22 |
“不违规收费不挣钱”的荒唐逻辑 2016-04-13 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved