分享到: | 更多 |
对于近来的“万科事件”,笔者认为首要的是尊重现行的法律法规和公司治理的基本机制。按照目前国内的法律和公司治理的制度安排,股东的权利应该被严格保护,股东通过合法手段行使自己的权利无可厚非。同时,我们也要支持管理层和股东都在现有的法律体系下,使用合法手段进行公开、公平的博弈。尊重历史、尊重规则,不能动辄希望利用“情怀”、“舆论”、“个人影响力”或者其他“关系”来左右事件的进展方向。
当然,现行的公司治理机制不一定就是最合理的公司治理机制,这也是这次事件产生很多争议的根本原因。但是,严格遵守现行的博弈规则和在一定层面上修改规则,是两件完全不同的事情。前者是对契约精神的遵守和对市场经济基本规则的尊重,而后者是多方利益博弈和妥协的结果。我们既要建立一个在规则层面开放博弈的机制,也要严格保证现行机制的落实,切勿在单一案例中把二者混淆。
目前,我国大力鼓励创新、创业,不断探索中国经济发展的新动力、新模式。而实际上,要想走出一条新路,归根到底依靠的是人,而不是资本!只有最大限度地释放人的活力,我们才能够真正地实现创新、创业。从这个角度看,我国现行的公司治理法规和机制是相对落后了。
王石目前的境况与马云及阿里巴巴的案例形成了鲜明的对比。王石的情况会令很多创业者寒心,而马云通过一个更合理、更先进的制度性安排,既保证了资本的利益,也实现了管理层权利,最终走向共赢。靠情怀和个人影响力构建的公司治理体系是脆弱的。我们完全理解万科在上世纪80年代难以充分认识到现代合伙人制度和双层投票权制度这样的公司治理机制,这是历史给我们留下的遗憾,但是我们应该积极避免未来其他公司可能的遗憾。因此,我们必须尽快反思,改变公司治理规则,建立一个管理层能够与资本共赢的平台,为国家鼓励创新、创业的大趋势保驾护航。
无论最终结果如何,此次事件都给中国的资本市场留下了一个典型的案例,为中国公司治理体系建设中如何平衡人才与资本的关系带来更多的思考。
东莞扫黄争议应回归法治共识 2014-02-17 |
唐 伟:一些外企为何进入中国就变了样 2014-05-16 |
麦 子:赶走雾霾,我们该做什么 2016-01-06 |
宝万之争,回到规则论是非 2016-06-28 |
别闹情绪,先弄清万科究竟是谁的 2016-06-28 |
王石“离开”:现行公司治理法规和机制落后了 2016-06-28 |
万科股权大战,规则比情怀更重要 2016-06-28 |
万科控制权之争对企业治理的启示 2016-06-28 |
王石的教训是不愿意做“资本的奴隶” 2016-06-29 |
万宝之争:规则与情怀无须对立撕裂 2016-07-01 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved