机场贵宾厅关闭，使河北一位县委书记犯了难，他虽坐过无数次飞机，一旦亲自登机，却不知如何订票、取票、换登机牌，“我比刚进城的农民还懵懂”。

　　难得他自认不如农民。吾国的官员，最喜批评民众，抱怨民智未开、民众素质低下，以此为由，主张缓行民主宪政。事实上，问题往往不在民智，而在官智。官智未开的一大表现，即把所有问题都推到民众头上。要论证这一点，十分容易，可随机挑选官员与民众各一，令他们不名一文，丢在陌生环境，看看最终谁能生存下来，生活更好。

　　要挑中那位懵懂的县委书记，也许就不用比了。其实他并非孤例。据《人民日报》评论文章，还有一些官员，倘使其亲力亲为，去医院不知怎么挂号、乘公交车不知如何投币刷卡、参加培训会走错教室……我则亲见一些奇葩，如不知如何摘水蜜桃，不分草鱼与鲫鱼，最绝的一位，能喝出拉菲的年份，自己却不会开红酒，折腾了半晌，还把手指划破了，这足以写入《笑林广记》。

　　行动能力的退化，只是一端。相形之下，思考能力的退化，更为可怕。如有些官员“患上秘书依赖症，没有人代拟讲稿、安排事宜，就不会说话、不会写文章，甚至不会思考”。这绝非危言耸听。君不见，一些新闻发布会、听证会或答记者问，问题和答案，几乎都是提前备好，倘有人猝然发问，台上的官爷便不知所措，语无伦次，以至气急败坏，戟指怒目。

　　古有“富贵病”之说，四体不勤，五谷不分，动辄指斥民众“何不食肉糜”，皆可归入此列。不过，官员不会登机、不会挂号等，却非区区富贵病所能解释，而当视作“特权病”、“制度病”。惯于享受特权，必将逐渐丧失正常生活能力：“干部生活能力不足的背后，是权力的无所不能”，连《人民日报》都这么说。

　　我想起了一张照片。应是一场会议，一位年轻女郎端坐台下，金链、染发、眉头高挑、态度倨傲，气质不似善类，面前除了矿泉水，还有一块桌牌，上书四字：首长随行。随行就随行罢了，还要堂而皇之，标识出来，可见地位之高，以及对首长生活的重要性，难道无此随行，首长就寝食难安，寸步难行，生活不能自理么？不妨说，首长随行正是特权泛滥的一个注脚，在此背后，权力万能与官员无能，恰成对照。

　　说及某些官员的种种无能与首长随行的崛起，正可从一定意义上解释，为什么在灾难来临之际，要“让领导先走”。试想，假如大难临头各自飞，以领导的身体状况，未必能跑过那些学生；纵使跑过了，未必能找到消防通道呢。

　　废除特权，任重道远。对官员而言，最大的难题，我以为不在意识，而在身体。譬如裁撤了“首长随行”，不再推行“让领导先走”，恐怕一些官员必须学会自己跑路、自己登机、自己挂号，自己打伞……