北京时间6日上午，希腊针对国际债权人救助草案的全民公投结果出炉，61.3%的选民投票反对救助草案，38.7%的人予以支持，这意味着希腊否决了救助计划。接下来轮到欧盟作抉择了，是将不守规矩的希腊踢出欧元区，还是被迫向强硬的希腊让步，每个选择似乎都不容易。

　　希腊公投虽然对欧盟的救助计划说“不”，但并不意味着希腊从此与欧盟分道扬镳，相反，无论希腊民众还是希腊政府，都不想离开欧盟的“怀抱”。日前进行的民调显示，高达四分之三的希腊人希望继续留在欧元区，而希腊总理齐普拉斯在公投前就表示，反对欧盟救助计划是为了向欧盟施压，从而获得一个更有利的新计划。公投结果虽然遂了齐普拉斯的心意，但如果齐普拉斯接下来与欧盟谈崩，那么希腊政府就失去民众信任。

　　面对齐普拉斯破釜沉舟式的“绝招”，欧盟陷入两难境地。当地时间6日和7日，欧盟中的德法两国领导人将举行会晤，欧盟还会举行欧元区峰会，讨论希腊问题。对于欧盟来说，目前的反应不外乎有两个，一是兑现之前的警告对希腊彻底撒手不管。既然希腊不按照欧盟的规则行事，那么欧盟理所当然地可以中断援助，而失去欧洲央行流动性支持的希腊银行系统有可能因此崩溃，结果是希腊退出欧元区，重新发行新的货币来维持收支。但这样一来欧元区就有可能受到冲击，希腊财长瓦鲁法基斯就表示，如果希腊脱离欧元区，欧洲将损失1万亿欧元，他“不相信欧洲可以允许这种情况发生”。

　　另一种选择是继续与希腊谈判，达成新的救助协议。这样的结果虽然欧盟和希腊都希望看到，但既然齐普拉斯现在有了国内民众的支持，那么欧盟想要按照自己的标准“改革”希腊就会更难。希腊人希望齐普拉斯能够带领他们摆脱紧缩政策，但紧缩政策正是德国总理默克尔等人为解决欧债危机提出的“良方”，如果欧盟允许希腊成为“例外”，就很可能会在欧盟内部引发连锁反应，默克尔等欧盟主要领导人几年的“心血”有可能付诸东流，欧盟的统一性也会因此大打折扣。

　　由此可见，无论欧盟作何选择，希腊公投的影响都将极具“破坏性”。希腊是欧洲文明的发源地，一个崩溃的希腊对欧洲并没有好处，所以欧盟应该还是会想方设法对希腊施以援手。但留住希腊又意味着“麻烦”仍在，如果希腊继续在越借钱越缺钱的恶性循环中徘徊，那么欧盟和希腊就都是这场公投的输家。