近日，徐州睢宁交警大队双沟中队内发生一起闹剧。双沟中心小学的副校长涉嫌醉驾被查，与他一起喝酒的还有两名副校长，他们借着酒劲冲进警队“大战”交警，强行把涉嫌酒驾的副校长放走了。昨天，睢宁警方通报称，涉事的一名副校长因涉嫌妨碍公务已被刑拘，涉嫌酒驾跑掉的副校长也已投案自首。（8月3日 人民网）

　　副校长涉嫌醉驾，陪同人员非但不提供建设性意见，帮助解决问题，还怂恿着“校长快跑”。面对错误不知悔改，作为教师，其产生的负面影响，以及会起到怎样的为人师表的作用便可想而知了。

　　这群喝酒者，除了有一人非老师之外，都是老师。不管是私人关系还是同事关系，外出饮酒也无可厚非，但饮酒后驾驶，这个底线却不能打破。然而，面对涉嫌醉驾的事实，当事两人非但没有清醒的认识，还心存轻蔑之意，“不就是喝点酒吗，多大事，赶紧放人！”这既显现出当事者对警方查处酒驾醉驾的模糊认识，又对涉嫌醉驾的副校长有着“天然”的权力崇拜，在后来的围攻警察、帮助副校长“逃跑”中都可见一斑。

　　凡是有权力的地方，就会有权力崇拜，或者是对权力的迷信。在副校长醉驾一事中，也逃不了对权力的崇拜与迷信。

　　副校长在同事的帮助下“逃跑”了，但跑得了和尚跑不了庙，其涉嫌醉驾的事实已被警方掌握，容不了狡辩耍赖。而在校长们的权力生态中，有捧着校长的，还有被捧的人，当被捧的人习惯了被捧的感觉的时候，就会不知不觉地放纵权力的肆无忌惮。

　　与“校长快跑”相类似的是，一些领导外出出行，领导座驾遇到交通事故，领导没有带头解决交通事故，反而带头跑掉了，还有“让领导先撤”，领导打伞学生在雨中表演，等等，一旦成了领导，一旦拥有了一点权力，都有了率先享受的资格，而与此形成鲜明对比和讽刺的是，领导什么时候能够率先担当些责任？先天下之忧而忧未怎么实现，先天下之乐而乐却及早兑现了。这样的事实，怎能不叫人感慨权力还在自由的裸奔当中。

　　“校长快跑”是对权力纵容的潜台词。当“校长快跑”仍然信马由缰地前行时，校长醉驾就不可避免地出现。两者相互影响。只有加强对权力的约束，破除一些人对权力的迷信与崇拜，“校长快跑”才会失去滋长的土壤，做一个守规矩懂底线的教师。