3月9日至10日，德国总理默克尔在访问日本时当起了“历史老师”，她三次提醒日本要正视历史，但却遭到日本首相安倍晋三冷对。日本外相岸田文雄更是辩称，日本和德国不一样，因此不能互相比较。日本确实和德国不一样，但正是因为日本缺乏对历史的深刻反省，这才导致了“不一样”。

　　默克尔时隔7年再访日本，本来被日本视为一个极好的机会，安倍正想趁此时机升温德日关系。但可惜的是，默克尔此行似乎对历史“兴趣”颇浓。其实这也不难理解，因为今年是二战结束70周年，近来包括欧洲在内的世界多地局势又都比较紧张，曾经给世界带来巨大灾难、后来又从世界和平中获益的德国，自然不希望世界出乱子。在这个节骨眼上，劝说曾是战时盟友的日本吸取历史教训，默克尔想来也是“一片好心”。

　　正因如此，默克尔才在日本三提“正视历史”。9日，默克尔在东京发表演讲，指出正视历史是德国战后与邻国和解的关键；在当天与安倍举行的记者会上，默克尔又表示德国战后对历史问题进行了深入讨论，对过去的清算是和解的前提；10日，默克尔在会见日本民主党党首冈田克也时再次强调“必须始终正视过去”。两天三次，默克尔对日本可谓“谆谆告诫”。

　　但是，默克尔的话几乎被日本政府当作了“耳旁风”。安倍在记者会上对默克尔的告诫不置可否，日本外相岸田文雄10日则表示，日本和德国在与邻国关系问题上有很大不同，因此不能进行单纯比较。德国的本意是要日本政府“收敛”，但岸田的表态却把责任转嫁给了邻国，这恰恰说明日本并不想学德国“正视历史”，安倍更不可能像德国前总理勃兰特一样，对战争受害者来个“惊世一跪”。

　　德国政府发言人赛贝特11日表示，德国一直铭记纳粹德国给欧洲国家造成的灾难，深知德国对此负有历史责任。的确，德国在二战结束后对战争罪行的反省可谓深刻，因此才能够与邻国实现和解，而与法国的和解更是奠定了战后欧洲发展的基础。德国之所以能有今天在欧洲乃至世界上的地位，与“正视历史”密不可分。

　　反观日本，由于当时美国的“庇护”，盟国对日本战争罪行的清算本来就不彻底，日本政坛与民间对战争罪责的反省也远不如德国深刻。但是在和平宪法的“护佑”下，日本能够专心发展经济，实现经济腾飞。日本与邻国的关系，也由于“村山谈话”、“河野谈话”的发表，能够取得进展。如此看来，当前安倍试图修改和平宪法，现在又要发表新的谈话，这无异于是要毁掉日本战后赖以发展的“基础”。而日本和德国的“不一样”，也就在于日本对历史的态度不“端正”。