当前位置:中工网评论频道今日推荐-正文
光明网:“学生围攻城管”拷问城市良心
光明网评论员
//www.workercn.cn2015-04-19来源: 光明网
分享到:更多

  日前,网传“云南昭通城管在校门口与小贩奶奶起冲突,遭到千名学生围攻”。昭通市昭阳区政府新闻办18日通报称,当时正值一中放学高峰,城管为了学生安全,清理占道经营的小贩,后者不听劝阻。不明真相的学生受到煽动,围攻执法人员,造成两名工作人员受伤。

  城管与小贩的冲突几乎每天都在上演,俨然已经成为一种“特色”。怎么看待这个问题,各种讨论非常多,归类起来,无非两个观点:第一,城市应该具备包容性,让弱者有营生的机会;第二,城市需要整洁和秩序,城管代表政府执法,具有正当性。比较能够成为共识的是,把上述两个观点中和起来:“城管应该人性化执法”。现在的问题是,这种准共识在现实操作中常常被撕裂,蛮横的呵斥乃至动粗时有发生,这不能不说是一种悲哀。

  每一个国民的生存状况,都是这个国家的根本利益所在。每一个靠辛勤劳动、自食其力的人都应该受到保护和尊重。可是,难以计数的流动摊贩却无形中成了一些执法者的眼中钉、肉中刺,他们赖以生存的城市,常常露出一副冷漠甚至狰狞的面孔。翻开清明上河图复原版,你会发现,古时汴京局部的繁华和密集程度,并不比现在差,引车卖浆的贩夫走卒到处都是。想来,在时人眼里这本就是经济繁荣、国运亨通的表现。

  今非昔比,中国现在的城市管理难度之大,超过历史上任何一个时期。中国有自己的特殊国情,城市人口多、车辆稠密,不管理不行,这些都是应予正视的现实。可是,这毕竟只是社会管理层面的矛盾,只是小道理。人的生存的权利、尊严的确保、尊重的实现等等才是事关道德根基的大道理。为了社会管理的便捷,城市的整齐,街道的亮丽,而让千千万万的劳动者流泪甚至流血,这样的整齐与亮丽,要它作甚?

  再回到云南昭通“学生围攻城管”事件。学生动手打城管肯定不该,除了以暴制暴,他们还有借助法律和媒体等更好的办法。但是,千名学生的围观、义愤以及背后的同情心,难道不是对城市的一种拷问和提醒吗?尤其是在非政治问题上,要看到,学生对社会问题的人本主义倾向,对羸弱者的同情与尊重。

  还记得华中师范大学校园里的那个电话卡奶奶吗?她冒着寒暑年复一年在校园里摆摊卖卡,学生们不仅反对管理者驱走她,还自发照顾她的生意,一届届学子接力庇护一个老妇的故事,感动了多少人。还记得华东某所高校周围那个缝缝补补地摊贩爹爹吗?他在校园周边廉价帮学生缝缝补补,深得学生们喜爱,在毕业生最留恋的人评选中,补衣爹爹竟然入选……

  我们不能不批评学生围攻城管的做法,并指出那样做的非理性,同时也不能不正视学生朴素纯真的情感与价值判断。在整齐划一的街道与人人有口饭吃的包容性之间,他们总是选择后者。试问:这种情感和价值的选择不也是大多数的选择和要求吗,不正是城市的良心所在吗?城市管理到底是为谁在管理?如果不是为了少数官员“创卫”“创文明城市”的政绩需要,而是为了让最广大的市民过得舒心满意,那么就请透过学生们的愤怒,看到大多人对现行城管制度的不满,对底层劳动人民的同情,让城市有点市井气息,多些人间烟火味。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×