大妈们乐于这“脚尖上的中国”，自己国家的水土总该服的吧，一个个不断长大的城市总该容得下她们并不硕大的脚的吧。

　　西安市的广场舞大妈要当心被罚款了。昨日起实施的《西安市环境噪声污染防治条例》规定，在噪声敏感建筑物集中区域及附近街道、广场、公园，晚9时至次日早7时期间进行宣传庆典、文化娱乐、体育健身等活动，不得使用音响、抽打陀螺、甩响鞭等方式产生噪音影响居民正常休息。根据相关条例，广场舞等参与者如违反规定，在警告后拒不改正的，主管部门可对个人处200元罚款。

　　近些年，广场舞由自发的群众娱乐活动，似乎渐渐发展成一种流行文化运动。而在乐舞与厌舞的对峙中，双方各不相让，不断生出一些“冲动”。“文斗”常有，“武斗”也不鲜见。高音炮对抗，泼粪，水淹，鸣枪，放藏獒，着着奇葩，宣示着休息权的不可侵犯。而近日媒体报道，福州的陈先生在小区边停车，停在了大妈们跳舞的“地盘”，结果被几名广场舞大妈用刀扎破了车胎，第二天上班车子突然失控，差点丢了性命。撇开大妈们行为违法不说，这也说明，大妈们的跳舞需求是何等急切，对这老有所“乐”的渴求，晚辈们又岂能不当回事？

　　跳舞大妈有火，不胜其扰的人有火，西安市的200元罚款规定，是火烧屁股坐不住后出台的，应该说至少不“懒政”了，从制度层面给出了规矩，是积极应对的救火措施。若比照该市半年前征求意见的草案的规定，时间由“晚10点”调整为“晚9点”，个人罚款却由“最高1千元”调整为“200元”，也可看出是各方利益博弈后的结果，有其合理性。

　　不过，大妈们挥刀扎破轮胎的“任性”，并不会因为有类似西安市的罚款条例而终结。虽说限制意味着权利，只要不在“晚9时至次日早7时”这一禁止期间，只要广场舞的噪音不超过规定的排放标准，大妈们爱扭秧歌就扭秧歌，爱跳小苹果就跳小苹果，跳得再欢，也不容旁人置喙了，但更本质的问题，却还是在于“地盘”之争。

　　诚然，中国大妈在莫斯科红场跳舞，引来警察；在法国卢浮宫前跳舞，引来争论，也被泼了冷水、脏水，但这些毕竟是中国人自己的大妈呀，她们乐于这“脚尖上的中国”，自己国家的水土总该服的吧，一个个不断长大的城市总该容得下她们并不硕大的脚的吧。就像南京市政协委员于江指出的，广场舞成为扰民舞，究其根源，还是城市建设者、管理者忽视文化在城市建设中的重要性造成的。城镇化若只管上楼不管下楼，不给包括大妈在内的居住者提供足够的文化、休闲活动空间，又怎能实现“各美其美，美人之美，美美与共”？

　　广场舞作为一种能满足很多大妈生理、心理需求的流行文化现象，应该尽可能得到正向的引导和协调。光罚款是不够的，还得给她们足够的空间才行。