估计很多人都已觉察到，新闻报道似乎也容易“扎堆”。最新的例证是，在湖北荆州发生电梯卷人事故后，乘坐电梯仿佛成了一件很危险的事，广西、北京、江苏、上海等地最近一周都出现了电梯伤人事件。

　　这种“新闻扎堆”现象，已经成为一种媒介现象。是电梯安全事故进入高发期了吗？恐怕不能一概而论。比如，近期电梯事故被报道得比较多，就与气候、气温等因素确有一定关系。

　　“新闻扎堆”现象的出现，首先是媒体议程设置的结果。在某个有较高新闻价值的报道出现之后，很多媒体的第一反应就是在本地寻找相似的新闻线索，这样既能贴近本地受众，又能参与到舆情“合唱”之中。这在某种程度上也是一种“舆论搭车”。

　　“新闻扎堆”的出现，也是社会情绪反弹的反映。当问题积压到一定程度，发生了质变，或者出现了极端个体事件而突然成为舆论热点，压抑已久的情绪自然容易喷涌而出，媒体和公众也更可能注意到相关问题。

　　这种“搭车”“傍热点”，有时也有一定积极意义。每一天，大大小小的电梯安全事故，其实在全国各地都时有发生，但这个问题并没有引起足够的重视。媒体相对集中报道类似事故，形成了更大的舆论声势，能将一个长期被忽略的问题拿上台面进行严肃讨论。事实上，我们很多规章制度的建立和完善，最初都是由一些个案和相关报道推动的。

　　当然，我们也要看到，并非所有的“新闻扎堆”都值得鼓励。比如，有些媒体为了“舆论搭车”，把一些不相关的事往某个热点上靠；再比如，某地出现一些很奇葩、低俗的社会新闻后，也有媒体忙不迭地“凑热闹”……最终只会损伤媒体公信力。

　　只要尊重新闻规律、遵守职业规范、关注民众的利益诉求、为推动问题的解决，即使出现“新闻扎堆”也是正常现象。善用媒体话语权，让更多声音得到应有的关注，让更多问题得到正视和解决，才能写出有力量的报道，这一点应成为基本共识。