15日上午，山东省高级人民法院聂树斌案复查合议庭会见了聂树斌案申诉人张焕枝及其申诉代理律师李树亭。山东高院法官向张焕枝、李树亭介绍了案件复查情况，告知因复查工作需要，经最高人民法院批准，决定再次延长聂树斌案复查期限3个月。张焕枝签收了山东高院延长复查期限通知书。这是聂树斌案第二次延长复查期限。(9月16日《长沙晚报》)

　　@律师意喊：人死不能复生，但真相值得追寻。聂树斌案铸案至今已有20年，申诉时间超过10年，之于其家属和公众，追问此案真相的意义已超出个案本身，更关乎司法纠错的决心。而原案办理留下的诸多疑点，和调查过程中律师发出的案卷作伪质疑，也累加着舆论追问真相的动力。

　　@沐沐：上次复查听证会后有参与人员感慨，聂案的复杂程度远超想象，公众也一再呼吁所涉及的疑点须全面查清。眼下在法庭还没敲槌定论前，舆论的质疑声却一浪高过一浪。

　　@陈炜：如聂案般的疑难复杂案件毕竟是个例。对特别疑难复杂的案件在期限上可以批准延长，在刑事诉讼法里体现得很充分，如该法155条规定：因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高检报请全国人大常委会批准延期审理。这也是基于案件办理的实际需要和人权保障之需。

　　@李幕：说起来，聂案从定案到现在，其间伴随着中国法治进程或者说理念、技术等维度的巨大变迁，这也决定了其历史性意义。