10多个红头文件为何治不了污染

　　海南澄迈县盈滨半岛旅游度假区内，永安正大有限公司海南分公司生产饲料带来的臭气、噪音和粉尘污染问题，让周围千余户居民叫苦不迭。2013年以来，澄迈县相关部门先后下发整改文件10多个，企业却一拖再拖，污染问题至今悬而未决。

　　看了这条新闻，第一感觉是心疼。对周边居民而言，本来是抱着疗养身心的目的购房，未承想花了大钱，“漂洋过海”换来的竟是臭气、噪音和粉尘。民众投诉3年、政府下达10多个文件都不见好，到底还能不能把任性排污管好了？

　　有些现实需要正视，比如整改难度大耗时长、工厂搬迁耗时耗资、企业工人阻止等等，但困难不是挡箭牌。企业之所以敢任性敢拖着，很大程度上是政府部门惯出来的——执法偏软、未按期监督整改、文件成“空头支票”。如今，“有牙齿”的新《环保法》已经实施，是该动真格了。

　　在哪里起诉电商不由电商说了算

　　16日，针对消费者起诉天猫，而天猫提出管辖权异议一案，北京海淀法院作出驳回天猫公司管辖权异议的判决。今后，消费者与天猫等电商打维权官司时，有望在自己的住所地就近向法院起诉，而不用前往电商公司所在地。

　　这是电商的时代，这是网购的时代。据统计，2014年我国电商交易额达13万亿，全年网上零售额同比增长49.7%。与网购一同增长的，是网购纠纷诉讼。然而，由于此前关于网购纠纷诉讼的管辖权一直存在争议，起诉维权并非易事——考虑到异地诉讼所需的路程、时间及费用，不少消费者选择放弃起诉。这不仅对保护消费者权益无益，从长远看，更不利于建设一个公平、健康的电商经营和竞争环境。

　　海淀法院依据《民诉法》解释相关规定，认定天猫自定规矩“一审在余杭审理”无效，这给今后类似案件的审理立了一个标杆。接下来，重要的是向消费者普法，并督促相关电商网站，早日将类似“霸王条款”从所谓“协议”中抹去。