评判

　　必须考量细节问题

　　广场舞披上官袍，必须考量细节问题。体育总局应该认识到，推行广场舞可不比推行长跑、健行、毅行、乒乓球等运动形式简单。它的复杂性在于，一是如何解决场地问题，二是如何解决扰民问题。体育总局群体司司长刘国永表示，“利用社区健身站点”，可社区健身站点甚至公共广场早已被“大妈”占领，也正是因为健身站点和公共广场被广场舞据为“自留地”，才引发扰民风波。如果允许广场舞“就地取材”，利用现占场地，一要保证控制音量，二要为其他市民腾出健身场地，那各地体育部门和治安部门就有的忙了。

　　实际上，公民采取何种方式健身，应该是公民个人的事。政府的主要职责在于，通过政策来推动全民健身，提高健身意识和自觉性。（范军）

　　延伸

　　全民健身缺场地

　　提及广场舞，不能不提到下面这个事实：国家体育总局日前发布的第六次全国体育场地普查数据显示，截至去年底，我国人均体育场地面积为1.46平方米，距离“2025年人均体育场地面积达2平方米”的目标还相差不少。此外，这个“1.46”，连周边日韩等邻国的水平也未曾达到。

　　两会上，代表委员们聚焦广场舞，有人建议“尽快把群众文化健身广场的建设纳入新的城镇建设规划，做统一合理的安排”。当真要提供广场舞场地，无非两个思路：盘活存量，做大增量。增量很难一步到位，存量呢？从实践来看，这条路似乎也并不乐观。譬如多年前，顶层设计提出要开放学校操场应对全民健身的刚需，这么多年过去，落实的情况又怎样呢？（邓海建）

　　三 言 两 语

　　以欣赏的视角，广场舞不失为赏心悦目的城市风景。

　　——邹衍行

　　既然已经普及，那么就应该规范，让广场舞更加具有成熟性和美感。——韩亚飞

　　无所谓，反正我不喜欢广场舞，太扰民了。如今变“正规”了，扰民是不是就更名正言顺了？

　　——张彤彤

　　有点儿“多管闲事”了，爱怎么跳怎么跳呗！——吴江

　　广场舞也需要官方来统一规范动作吗？

　　——刘志远

　　应该规范一下，别总是与“神曲”扯在一起，太俗。

　　——南军

　　广场舞屡屡成为社会议题，不在于舞步不标准，而在于场地之争和扰民之乱。

　　——郑大卫

　　现在的问题不是怎么跳，而是去哪儿跳。——马杰