当前位置:中工网评论频道文体-正文
李川川:“千年斜塔”映射出几多惆怅?
//www.workercn.cn2015-10-16来源: 荆楚网
分享到:更多

  “贵为国家文物保护单位的延昌寺塔已经严重倾斜,单靠一根钢索捆绑……”近日,一条这样的帖子在微博上传播,上面所说的延昌寺塔正是位于陕西铜川新区的延昌寺塔。对此,铜川市文物旅游局称,维保方案现已上报,批复下来就维修。据史料记载,延昌寺塔建于宋代,于2013年被定为全国第七批重点文物保护单位。(10月15日中国日报网)

  作为传承上下五千年历史的华夏民族,为人类的文明遗留下了众多文化瑰宝,众多的历史名胜古迹见证了人类发展的进程。而这些尚在的文物瑰宝目前的生存状况又是怎样的呢?以延昌寺塔为例,仅单凭一根钢索牵引倾斜的古塔,着实让我们对历史文明古物保护工作感到汗颜。

  古文物的保护不力,引发了社会一些列的担忧。特别是现代会进程的加剧,让我们看到了钢筋混泥土与传统的古文物之间的矛盾,怎么解决这一悬而未决的矛盾,是值得全社会共同去审视的问题。走可持续发展,让古建筑文化与现代工业文化相辅相成,共同见证社会的文明与进步,是当前社会协调古文物与现代建筑的主旋律。

  而在保护古文物工作方面,关乎民生、民情、民计的社会综合交通运输走在了社会其他行业的前面。以今年8月份建成通车的金温铁路为例,金温铁路是浙江省2小时高速铁路交通圈中的一环,采取的是截弯取直的建设方案,压缩了既有线路近60多公里,节省了大量的人力、物力、财力,以一公里一亿计算,为国家财政节省近60亿。然而就是在这金温铁路建设过程中却遇到古文物—厦河塔的保护问题,这个问题让国家重点铁路工程金温铁路工期延期近10个月,使施工方多支出2000多万元,但是换回来的将是金钱挽救不了的古文物厦河塔得以保留。那么关乎于古文物厦河塔保护值不值的问题,要看我们怎样去区别对待了的。

  不值?以盈利性为目的的铁路建设施工企业,在社会市场竞争中追求的更多的经济价值的回馈,这符合任何一个企业的初衷。但仅凭这一古文物厦河塔保护问题就大肆的浪费了金温铁路工期近10个月,超出预算2000余万,相对于铁路建设方一面来讲,因为古文物保护变更建设方案让企业自身承受不可避免的经济损失,或许有人会说不值。值?当前的社会经济体制,都是以经济发展为核心引力,无可避免的忽视了对古文物的保护工作,在古文物保护不力的案例上,我们有太多数不清的遗憾。这就需要社会各行业切实肩负起保护古文物工作的职责,特别是作为国家主导的国企,在服务社会服务民生的时候,更是应该弘扬社会正能量的主旋律,率先为其他行业树立榜样,即使是因为古文物保护一时的得失,对于企业自身来讲都将是迈出的一小步,社会的一大步,这就是值的。

  古文物乃是华夏文明的瑰宝,应该得到传承,不能让祖先遗留下来的好东西,砸在了我们这一代人手里,那么我们岂不是千古的罪人了。在古文物保护方面,我们理应向无数个铁建部门那样,为了古文物保护不计企业经济效益得失。毕竟对待古文物保护工作,一旦错过就真的不会再回来……

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×