好莱坞的幻想英雄们正在中国横扫票房，大卖已经注定，还需要等待的结果无非是能不能超越另一部大片《速度与激情7》。业内人士拿出两个数据，来终结这仅存的悬念——《速7》映前的排片率为65%，也就是每100场电影中占据65场，而《复仇者联盟2》的初始排片率居然达到90%！虽然后来实际映前排片率下调到70%，但这已经预示了“复联2”很可能再造中国电影票房纪录。

　　咋舌之余，不得不为中国电影生出忧思。就在不久前，中国刚刚超越美国，成为全球最大的电影市场，可是一年才三十几部的进口片却牢牢占据了票房的半壁江山，六百多部国产电影则争抢剩下的一半票房。而国产电影在海外市场的份额更是几乎可以忽略不计。

　　文化消费当然应该允许多元和竞争，中国电影靠政策保护没有出路。不过，电影市场既有市场的属性，又属于文化的范畴。无论从市场还是文化的角度，都不是一个无规则的原始丛林。如果没有规则，或者规则不完善，受伤的是公平，损害的是整个市场的参与者。就比如说目前的排片行为，就缺少透明有序的规范。一部电影居然能占据绝大部分场次，这意味着剥夺了同期其他电影与观众见面的机会。观众选择电影的权利受到严重侵犯。不少影迷就在网上抱怨：“按照70%—90%的排片率，不是看不看　‘复联’，而是要看几遍的问题。”

　　好莱坞大片确实很好地迎合了大众口味，但这并不意味着电影文化只能是大片模式，更不意味着观众只喜欢看大片。有人爱吃汽水和爆米花，也有人喜欢品茶闻香，这才是文化和市场都需要的多元格局。如果我们的电影产业只有票房这一根指挥棒，那么很显然，再繁荣也只能为他人做嫁衣，牺牲掉的是自身文化的独特性和观众选择的多样性。

　　目前在国内，客观上有所谓的“国产电影月”，但这种规则处于灰色地带。同样面对美国大片侵染的法国，就明确规定不管是进口片还是国产片，在任何一个影院的排片量都不能超过三分之一。以文化多样性自豪的法国式治理思路，跳出了进口片和国产片的简单博弈，而是以保护多样性为主要指标，甚至大力扶持其他国家艺术片的进口放映。这对我们是一种启迪。因为，不管是舶来的“复联”，还是自产的《小时代》，都不该成为中国电影市场的通吃者。