本月初，陕西省书协主席周一波在《人民日报》刊发《让书画家协会少一些“官气”》一文，随后在省书协会议上，他正式宣布辞去省书协主席职务。近日，在陕西省文联主持召开的省书协主席团扩大会议上，省文联正式宣布：包括周一波在内的8名副厅级以上干部(含离退休)不再担任省书协领导职务。在这8人中，包括陕西省武警总队司令员。

　　谁说很多官员只有“同意”两字写得笔酣墨饱、气势凌厉，只有自己的大名写得飘若浮云、矫若惊龙？从这么多现任官员或前任官员担任省级书法家协会主席、副主席的情况来看，很多官员的字，还是很“书法”的，不过，够不够格称“书法家”，够不够格当书法家们的主席、副主席，看来，可能不是艺术说了算，而是权力说了算。

　　或许在很多人看来，这本稀松平常，权力通吃么，还有什么话好说的。殊不知，权力吃权力，似乎天经地义；权力吃技艺，包括书画艺术，却是不可忍受的僭越。泰戈尔说，乌云受到阳光的接吻，便变成天上的鲜花，这是阳光的伟力，是自然的变化。但一幅丑字，受到权力的接吻，便变成一幅人见人夸的杰作，这是权力的霸道，是人性的扭曲。艺术本该是心灵自由的体现，现实或许不如意，灵魂却可以在艺术中高蹈。倘若权力控制、支配、征服的“生产性”，无限制地伸到人们的心灵深处，让艺术也只成为隶属、遵从的对象，那么，鲜花也会成为乌云。习近平总书记在文艺工作座谈会上强调说：“要尊重文艺工作者的创作个性和创造性劳动，政治上充分信任，创作上热情支持，营造有利于文艺创作的良好环境。”这良好的文艺创作环境的营造，在有些领域首先要从权力的清退做起。

　　一些官员凭权力在艺术领域不断自我膨胀，意味着真正艺术家的个性不断地自我压缩。就像有的文学奖，把奖额授予一些作品经不住推敲的所谓“官员诗人”，让人发出别逼鲁迅写“论鲁迅文学奖的倒掉”、茅盾写“论茅盾文学奖的倒掉”的感叹。一旦文艺被权力挟制，充斥大量不是从土地里长出来的艺术，而是从官印里长出来的艺术，势必会让荷马停止抚琴歌唱、李白不再击剑长吟。权力阻塞其中，艺术的灵光就无法照进文化。

　　哪怕有的官员不是凭“能够”，而是真的凭“能力”进入这个协会、那个研究会，我想，最多当个会员足矣，他又有何精力担当“主席”“常务副主席”之类的服务职责？自然，谁都明白，领导请官员来当，协会能拉来更多经费；官员当协会领导，可名正言顺地收受“雅贿”。官艺两界如果污浊的媾合，必然损了官员的清正，害了艺术的纯洁。

　　周一波等8名副厅级以上干部辞去了陕西省书协的领导职务，这是一个良好的开端。其他省的书协呢？其他协会、研究会的呢？让我们拭目以待。