近日，广东省中山市第二法院对一起新型的危险驾驶罪作出一审宣判，黑校车司机冯某因严重超载被判犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，并处罚金5000元。据了解，这是《刑法修正案（九）》实施以来，广东省首例黑校车超载入刑案。（4月25日《中山日报》）

　　对于此案判决结果，很多人在拍手称快的同时，也感到有些疑惑：冯某用黑校车接送学生固然有错，核载17人实载33人固然很危险，但毕竟没有酿成交通事故，没有造成人员伤亡，黑校车超载看上去只是一种违法行为，怎么就构成犯罪了呢？有此疑惑实属正常。因为，现实中黑校车常有，黑校车超载常见，司机顶多只被罚款扣分。只有发生事故造成人员伤亡后，才引起高度重视，司机才被追究刑事责任。

　　这正是此案警示意义之所在：随着《刑法修正案（九）》正式实施，校车超载已不只是一种违法行为，还可能构成犯罪。根据《刑法修正案（九）》第133条的规定，在道路上驾驶机动车出现：1、追逐竞驶，情节恶劣的；2、醉酒驾驶机动车的；3、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的……都会构成危险驾驶罪，不再只是罚款扣分，而是要判刑坐牢。

　　危险驾驶罪属于“行为犯”，即上述行为本身就构成犯罪，无论是否造成交通事故和人员伤亡。譬如，醉酒驾驶机动车很危险，明知危险而为之，本身就是犯罪；校车严重超载也是如此，冯某应当知道超载的危险性，却任由核载17人的车辆装载33人，超载率将近100%，置学生于危险的境地，放任危险的发生，因而构成犯罪。

　　显然，《刑法修正案（九）》将校车和客车严重超载入罪、入刑，目的正在于防患于未然，以严厉打击危险驾驶行为，来预防危险事故的发生。这相当于将预防和打击的“关口”提前，要知道，若等发生惨案后再追究刑责，司机固然受到了惩罚，但事故造成的损失和伤痛已无可挽回，这方面教训可谓触目惊心。