近日，包括印度和全球各大机构都认为印度会取代中国，成为新兴市场的代表。

　　这一说法，早在去年年底就已经在全球各大舆论和机构中流行。观察家们有个共识，认为印度经济增长率在不久就会超越中国，而且印度经济总量也会在几年内缩短与中国的差距。龙象经济博弈，后来者要居上了。

　　从全球经济发展的规律看，新兴之国超越前者，符合逻辑。而且，后发者由于基础薄弱，也更容易实现高速增长。中印两国，都是新兴市场的代表，中国的优势是基础设施建设完善，已经有了几十年的快速增长，中国经济进入了新常态的调整期和转型期，经济增速慢下来可想而知。印度基础设施建设薄弱，其优势是软件业发达，执政的莫迪总理，更希望拿来中国改革开放的经验。中国的经验就是，投资、出口和消费，三大引擎联动，通过完善基础设施，实现大开大合的经济快速增长。

　　就此而言，莫迪治下的印度，算是百废俱兴，他如果发力在基础设施建设上有所作为，的确可以在印度复制中国曾经创下的经济高速增长模式。

　　世界在给印度加油，中国也希望印度超越自己，成为新兴市场第二个全球经济引擎。

　　印度也信心百倍。近日，印度财政部长阿伦-亚特力咋接受英国广播公司（BBC）采访时强调，“像印度这样一个增速可达8%至9%的经济体，当然拥有坚实的臂膀为全球经济提供支撑。”该国另一位部长也说，新德里已经准备好从北京手中“接过全球增长的接力棒”。认为“用不了多久，印度就将在增长和发展方面把中国甩在身后。”（见9月12日FT中文网）

　　印度流行超越中国论，多年一直如是，但印度从来没有这么自信过。当中国主动定位经济新常态，而且传统的投资引擎乏力，楼市萎靡和股市动荡，地方债更是高企难消，出口亦呈现低迷姿态。这鼓励了印度超越中国的信心。按照中国政府的计划，中国经济增长率为7%。印度预期的今年经济增长率为7.7%。

　　不过，印度的后发优势，或仅仅停留在数据层面，而且还只是可能性。如前所述，印度基础设施建设严重欠账，因而可以通过大规模投资实现经济高速增长，但这也可能重蹈中国过度投资导致的产能过剩和政府债高企。其实，中国亦可延续烧钱买增长的方式,即如2008年的4万亿大投资计划。但这显然是不可持续的--印度若只是学习中国高速增长，而在提振经济发展质量上提前筹划，印度的“中国式高增长”是不长久的。

　　更要者，印度津津乐道的民主体制也可能成为印度经济发展的掣肘。莫迪政府上任以来，要复制他在一个帮的“广东经验”都很难。他又如何实现印度改革开放设计师的理想？

　　中国是全球第一大货物贸易国和世界第二大经济国，印度占比全球GDP的比例只有2.5%，只有中国的1/5。印度在全球经济治理中的地位可有可无，后危机时代，中国经济不和全球经济同凉热，尤其中国经济对全球市场影响极大。因为中国需求减少，世界大宗产品的价格低迷；因为人民币汇率调整，主要经济体和新兴市场的货币一体贬值；中国股市“感冒”，全球股市集体吃药。印度好像没有受全球经济变化的影响，凸显全球化水平低，看似印度经济优势，实则是印度经济的短板。

　　中印都是新兴市场国家，又都为金砖国家成员，在全球经济治理中存在相当多的共同利益。尤其在传统治理机构中争取更多话语权和构建新的全球治理机构中，中印两国应该携手合作。合作共赢，并不排除竞争，但忌讳零和博弈。

　　从高速增长到经济新常态，中国早就过了要虚荣面子的时代。追求高质量和可支持的增长，实现产业转型升级，是中国面临的现实使命。可以说，中国决策者和经济治理已经升华为更高层次，印度超越中国的经济增长，还处于追求高数字的浅层次。即使印度超越中国经济总量，这种后来居上也不值得炫耀--即如中国经济总量超越了日本，中国成为全球第一大货物贸易国，但中国就如日本一样现代化？中国服务贸易仍然还是短板。