当前位置:中工网评论频道经济-正文
罗 提:委身阿里的为何是UC而非360?
//www.workercn.cn2014-06-13来源: 华西都市报
分享到:更多

  6月11日,被阿里控股66%的UC,终于将剩下股份全部卖出,并入阿里。

  今年上半年,业界风传阿里要与360成立合资公司,如果真成了,恐怕就没后来UC的事了。

  马云与周鸿祎谈不拢,有人说是周鸿祎心气高,不愿低头。难道UC董事长俞永福就志向低?2014年以前,俞永福在任何一个公开场合都高调表示,UC是非卖品,要独立上市。但最终,为何是俞永福被阿里招安?

  前两天财经作家吴晓波作客铿锵三人行,发表观点:中国移动互联网将是寡头的天下,即被BAT三家垄断,因为手机屏幕小,流量来源更集中。

  事实上,手机屏幕小,不利于广告展示,流量难以变现。UC虽然长居国内移动浏览器市场份额第一,但还是复制PC浏览器的盈利模式,主要通过广告、游戏推广运营赚钱。相比而言,同样靠浏览器收入的360,因为在PC端,屏幕大,有利广告展示,流量更易变现。2013年360广告收入4.17亿美元,至少是UC广告收入的两倍多。

  手机浏览器不仅收入不如PC端,还严重依赖巨头,因为手机广告业务也主要是巨头带来的,要么是打包代理如百度,要么是直客广告如阿里。

  UC长期斡旋于百度、阿里两巨头之间,还被腾讯围剿,俞永福再强,也强不过这样的形势。

  纵观互联网企业发展,多是PC互联网公司向移动互联网拓展,少见移动互联网公司反攻PC互联网。跟UC 一样的移动互联网创业公司,也基本是全盘被巨头吞并,如91无线、高德等。

  可见,无论是控制流量,还是流量变现,BAT三巨头在移动互联网比在PC互联网更能呼风唤雨。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768