近来，国家有关部门集中整治景区门票违规涨价，国庆期间景区门票价格保持平稳，一些此前有涨价计划的景区也做了相应的调整。但是，记者调查发现，在景区门票之外，频频出现的“园中园”门票、动辄上百元的景区交通费等“捆绑性消费”，仍让游客觉得“堵心”（据10月6日《北京晨报》）。

　　随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，利用假日期间携家带口或与亲朋故旧一起外出旅游，已经是现代社会家庭一项重要的生活内容，旅游不仅可以饱览名胜风光，增长知识，更体现出一种现代文明。依靠本地自然资源优势，开发和发展旅游，也成为很多地区带动地方经济发展的一项不可或缺的重要选择。但就广义上来说，无论是哪一个地方的自然风光或是名胜古迹，都属于全民所有的公共资源，地方政府出于管理和保护公共自然资源的需要，适当收取游客“门票费”以弥补公共维护资金的不足，更是合法合理。然事实情况却不是如此，几乎所有地方政府都把属于自己辖区的风景名胜当成了“摇钱树”，不但把自然风光转化为政府的一项“产业”，在大门票上牟取暴利，甚至“大圆套小圆，小圆套点点”，门票“连环收”，不放过任何一环牟取暴利的机会。较普遍存在的这种旅游运作模式，不仅严重偏离了健康旅游的发展轨道，更是一种目光短视甚至有辱国民情感的沦陷。

　　几乎每个国人从小到大都在不断的接受“爱国教育”，在“爱国”的词典里，更不乏“热爱祖国的壮丽河山”“热爱我们的民族传统文化”等经典词汇，但现实的尴尬却是，本应起到带动和促进相关产业发展的旅游资源，却被商业化解读为单纯的“旅游产业”，壮丽河山你必须花钱看，各地代表优秀传统历史文化的名胜古迹你也必须花钱才能“继承”，而且这些花费往往比到国外欣赏“人家的山水、人家的文化”还要高的多。其本身就是一种莫大的讽刺。

　　按说，自然风光属于公共资源，历史文化古迹属于祖宗留给全民的遗产，将这些自然风光、名胜古迹作为发展旅游的一个平台，吸引各方游客前来观光旅行，发挥平台优势承载相关商业和服务，这才是真正以旅游带动地方经济发展的“健康模式”，然从张家界、黄山、武当山等风景名胜区的运作模式来看，这些地方不仅把“平台”搭成了“高台”，把祖国的名山大川甚至宗教信仰为转化为地方政府的一项产业，滋生出近乎“罪恶”的门票经济。更在这种逐利思维的惯性作用下，衍生出大大小小“园中园”门票等种种收费乱象，而政府与商家在景区利益上畸形交融，即使商家明显出现坑客宰客等违规行为，出于“共同利益”的维护，地方政府行政部门对其往往也是“雷声大雨点小”，体现出不争的事实既是只见治理，不见结果，“赶走咬人的狼，换来吃人的虎”。

　　之所以把“门票经济”称之为“罪恶”，实在是因为这种思维造成的结果“害国误民”，给群众内心造成的创伤贻害深远，无论是黄金假日还是忙里偷闲，所有人外出旅游都是满怀信心充满喜悦，但无论是自然风光还是名胜古迹，每处景区给游客带来的却如唐僧取经一样处处有难，稍有大意就会落入欺诈的陷阱，祖国的壮丽河山、名胜古迹已不仅仅是让国人“爱不起”，一趟出游回来往往给人的印象是“再也不去了”，很少有人会产生“故地重游”的欲望，久而久之，人们对祖国河山的那份刻骨情感还有多少价值体现？

　　国务院早就强调过，让“行政归行政，市场归市场”，政府开发保护旅游资源，以旅游来带动和促进地方经济发展的思路非常可行，但在实际运作中，政府的着眼点却不是“带动和促进”，而是把门票经济与带动促进整体“打包”，不但把名山大川文化古迹进行圈地收费，甚至把善男信女烧香拜佛场所也作为一项牟利产业，使得任何一处风景名胜、历史古迹甚至宗教信仰场所，在人们的心目中早已界限不清，谁也分不清哪是政府哪是民营哪是出家人的清静之地，无处不商业，无不不暴利。旅游市场之乱已远远大于其他任何行业。

　　治理旅游市场，已经不能局限于个案的处理或某一景区乱象的整顿，应当从发展理念上进行大刀阔斧的改革，让地方政府彻底从门票经济中走出，回归其管理和服务的公共属性，将景区的相关产业交给市场，让每一个国人都能看得起山、玩得起水，让旅游真正起到带动和促进地方经济发展的健康轨道，而不是拿门票经济把普通人的爱国热情拒之门外。（华　评）