据报道，在今年在泰国清迈举行的国际数学奥林匹克竞赛——一年一度的“数学世界杯”——上，美国队破天荒地击败了老牌劲旅中国队，拿到了第一名。(7月18日，环球网）

　　今日《新京报》评论，“国际奥数丢冠，没什么大不了的”。在笔者看来，国际奥数比赛中国输了，却比赢了好。

　　耐人寻味的是，此次报道来自英国媒体，意云美国21年以来首次夺得国际奥数冠军，美国队员“大喜过望”，而英国媒体对本国成绩排在法国之后“颇为失望”。那么，为何对奥数丢冠中国媒体第一时间连报道都懒得报道？而拿到总分第22名的英国兴趣盎然，对拿到的4枚银牌“很满意”？

　　英国媒体重点关注本次比赛是因为“美国破天荒击败了中国队”。而事实情况是，正是因为最近10年第二次让金牌旁落，国际媒体对“这项总是中国的奥数机器夺冠的比赛”重新焕发了兴趣，相信美国媒体也会对“在中国的自留地顺手牵走了瓜”大喜过望，也会对奥数加大投入，在今后的中美博弈中“继续狙击中国”。

　　这就是国际奥数上中国输了比赢了好的原因。中国有句古话“独乐乐不如众乐乐”。在中国占有优势地位的国际项目上，动辄搞承包独揽那是小国风范，对这项运动本身更不好。过去喊“为国争光”，所以“能拿的尽量多拿”，偏执的渴望证明自己本身就是对“西方中心论”的自觉承认和自我强化。如今中国已成大国，大国要有大国胸怀、大国风范，大国更要有自主独立的话语体系，除了自己玩的欢，还要“与万国同乐”，并非非得自己能拿的都拿走以求西方认同，而是大家一起玩，共同制定规则，一起推动该项事业的前进发展。

　　说国际奥赛上中国输了比赢了好，还有一个原因：今次输，是为了下次赢得更加漂亮。国际奥数比赛过去10年差不多成了中国的独角戏，很多国家看不到赢的希望，干脆不花精力开展这项运动，所以本次比赛竟然有74个国家拿了零分，在一项大多国家几乎不开展形成不了竞争力的运动上屡屡大包大揽，赢了别人不服气，还不如有赢有输，让大多国家看到赢的希望一起把这项运动推动起来，如此赢了才更有分量。就像本次获胜的美国队，队员赢了后说奥赛有多难，平常备战多么辛苦，这本身就是为这项智力运动做宣传推广，那下一次中国队在同样项目上赢了美国队，美国队才会真正服气我们。

　　奥赛如此，乒乓球，跳水，这些中国的优势项目，又何尝不是如此？ 一项国际运动因某个国家的长期垄断，沦落为区域运动，对我们国家声誉不好，其背后“拼命向西方证明自己”的心态正是“自觉接受西方中心话语”的佐证。大国崛起意味着建立中国自己的话语体系，以我为中心，有大国气度和风范，强调责任义务，追求“不仅独乐而且众乐”，这才是在国际奥数，乒乓球，跳水这些优势项目上我们该有的“中国气度”。

　　国际奥数比赛输了比赢了好。有时输了，却赢回了大国的风范。