在信息不对称，只说录入无误，却无更多信息披露前，所有猜想都需更多公正权威的后续调查来证实或证伪。

　　5月21日，云南省公布了2014年公务员考试成绩。有网友爆料称，西山区税务局岗只有一个125.5分的第一名成绩，其余22人成绩全部为零分。5月22日上午10点，云南省公务员局召开新闻发布会回应称，22个零分人员属缺考，具体原因正在调查中。发布会没有答记者问环节，持续时长约1分35秒。

　　从公布的成绩单看，昆明西山区税务局岗位23名考生除第一名外，其余全部零分。因近些年经历太多“萝卜招聘”乃至恶劣的冒名顶替等各式招考黑幕，相关阅读经验丰富的围观者，忍不住纷纷跟帖，表达最朴素的想法。

　　第一天热门跟帖如下：如“现在连做假都懒得认真了”，“许多人都是凭‘真本事’考上的”，“这还不明白？明摆陪考嘛”，“不买几个陪跑，怎显我实力”，“穿帮了”……以及“临时工干的，统计出错！很快就可出来一个靠谱成绩单！”——这还是个乐观主义网友。

　　但这次，人家辟谣，表示不是临时工录入错误，就是所谓“考生涉违规所致”？于是昨日热门跟帖随之变为：“这22个人不是去考试，是专门为违纪去的”；“第23个（指第一名）后台不是一般硬啊”“能找到23个身份证报名凑开考比例的，可查查了…”“这样的借口都有，为让一人成功，其他统统违规，超级强大！能实名吗？”

　　这就是“二十二个零分”两日来根据官方回馈，所引发的针对性系列网友猜想。还真不怪网友想象力丰富。要怪就怪此前公招黑幕太多，留下惯性质疑后遗症。同一天空下，同一系统内，后来者总要为那些曾无视法纪只手遮天的“不羁前辈”的恶果买单。一点儿不冤。

　　在信息不对称，只说录入无误，却无更多信息披露前，所有猜想都需更多公正权威的后续调查来证实或证伪。比如第一名真名实姓，是否该早日公布以应对质疑，身世背景是否有网友猜想的那种“不是一般硬的后台”？而那“陪绑陪跑陪考炮灰性质明显”的22个考场敢死队员，是否也能早日公布更多实质信息，而非一排无据可查的刺目零分成绩？

　　假如，最后真证实第一名清白且有实力，其余22人真就是考场作弊，或进考场只为一玩，一题不会，也可说明一些问题，如公考的超常诱惑力，和部分报考者投机功利性。以22个零分来看，这些都是病态畸形荒诞的一幕社会奇景——不管会不会都要涌进考场，这种种现象同样值得警醒。而昨下午云南连这都紧急给否了，只说22人缺考，原因待查。1分35秒所谓发布会，未答问匆匆离场——不但未消任何疑问，反添更多悬疑。所以，还请公布尽可能详实的真相吧。唯真相能抵达正义，差可告慰。