9月12日,首届思想中国论坛暨北京当代经济学基金会成立大会在北京召开。一名著名经济学家在论坛上表示,中国大陆可能在2020年跻身高收入国家之列,成为继韩国、中国台湾之后,第三个经历从低收入进入到中等收入再进入到高收入的经济体。

　　即便我们在数据上达到高收入国家水平,也并不意味着我们真正实现了发达国家的富裕水平,更不意味着我们在民生幸福领域保障到位。这里的一个关键问题,就是“平均数掩盖下的大多数”。众所周知,现在中国收入不平等问题十分严重,不讲暴富阶层与弱势群体之间的收入悬殊,就算同样是工薪阶层,行业之间的收入差距也十分惊人。

　　由中等收入国家和高收入国家的关系问题,不禁想到了小康和现代化。前几年,一些经济发达地区率先提出了提前实现现代化的口号,而这几年,则把工作重点放在了实现全面小康上。全面小康是“不含水分的、人民得实惠的、老百姓认可的全面小康”,全面小康基础上的现代化是人们更希望看到的。当我们进入“中等收入国家”之时,不妨也在前面加上“全面”二字。“全面中等收入国家”或许没有“高收入国家”动听,但因其追求的是“不含水分的、人民得实惠的、老百姓认可”的收入,更有含金量,更能凝聚人心,更能激发全民自豪感和幸福感。

　　高收入国家是我们想要的,但必须是“不含水分的、人民得实惠的、老百姓认可的”。倘若不能达到这一标准,那就在中等收入国家基础上,努力追求和实现“全面中等收入国家”吧。如果只是追求一些动听的概念,不排除有人会陷入“高收入国家幻象”,不仅引起更多人感慨“拖后腿”,而且会导致一些人得出错误判断、做出错误决策。