昨日傍晚6点半，余姚城东东方卢浮郡小区，一名男子因未买小区停车位，车子被蓝牙门禁系统挡在了门口，愤怒地他把车堵在了大门的进口处，阻碍其他业主进入小区。男子下车离开时还扬言“我是某某局的局长，报警也没用。”（7月21日，浙江在线）

　　咋一看新闻标题，还以为又是一起翻版的“我爸是李刚”的闹剧。可待细看之后，原来这不过是一出现代版的“狐假虎威”。涉事的何某，是余姚市老干部局的一名司机，因为停车问题和物管闹了矛盾，于是将车堵在了大门的进口处。在双方的争执中，何某扬言“我是某某局的局长，报警也没用。”

　　正是这句“我是局长”，在经媒体关注之后，引爆网络。虽然这只是一件小小的民事纠纷，但是因为牵扯到了官员，因而也难逃舆论的围观。在记者调查时，何某坚决否认自己说过“我是局长”，只承认说过“这是局长的车”。其实，何某到底说了什么，现在已经不重要的，恶劣的社会影响已经造成。如何避免类似的事件在发生，恐怕才是我们更应该思考的问题。

　　如前段时间，海口一个酒后驾驶的司机，在连撞两辆小轿车涉嫌肇事逃逸后，自己将车开到约2公里外的死胡同里不能动弹，随后赶到的市民发现该男子竟趴在车方向盘上呼呼大睡，市民将其叫醒，其竟口出狂言，××书记是我舅舅。可见，在遇到麻烦的时候，司机们总是喜欢搬出官员来为自己壮胆，试图通过官员来吓唬对方。余姚市委老干局的司机何某是这样，酒后肇事的海口司机也是如此，仿佛官员的特权是放之四海而皆准的灵药。殊不知，现在的人，可不吃这一套。

　　何某在事后，受到了单位的严肃批判，自己也坦言当时太过冲动。表面上看，这次的祸是何某闯下的，余姚市委老干局韩局长颇有无辜“躺枪”的意味。可是韩局长真的无辜吗？我看未必。何某是韩局长的司机，也就是说是韩局长的身边人，因此，韩局长有义务也有责任管好自己的司机。何某之所以口出狂言，这和韩局长平时对其缺乏严加管教有着密切的联系。官员须知，越是自己身边的人，越要防止他们打着自己的旗号，四处招摇。一则有损干部的自身形象，二则容易滋生特权思想。

　　眼下，全国都在如火如荼的开展“三严三实”的实践教育活动，领导干部们都在积极的参与其中。可是，我们似乎忽略了一个群体，那就是领导干部的司机。虽然他们算不上公职人员，但好歹也是单位的一份子，而且他们的一言一行，也代表着单位。因此，不妨将领导的司机也纳入实践教育的范围之中，让其接受思想的洗礼。

　　好干部是选出来的，也是管出来的，同理，领导的好司机，除了要挑选对合适的人之外，严格的管理也是关键的一环。一个动辄扬言“我是局长”的司机，绝不是一个好司机，这种“狐假虎威”的做法之所以盛行，就是源于监管的缺失。