尹卫国:烟酒之谜亟待深究细查
//www.workercn.cn2015-01-08来源: 法制日报
分享到: | 更多 |
湖北武汉电视问政2014“期末考”于日前拉开帷幕,一段视频曝光了江汉区卫计委主任办公室里藏有大量高档香烟、名酒、茶叶、滋补品及名家字画等,并配有解说词,督察员问:“这些烟拿得出相关凭证?”主任蒋文辉回答:“肯定拿得出”;问:“谁放在办公室的?”答:“是朋友”(1月7日《楚天金报》)。
这段画面让问政现场人员及电视机前的观众颇感惊讶,网络名人叶青说,这个短片如果没有解说,就好像走进烟酒展销会的仓库。江汉区委书记李强表示,关于烟酒的来源正在调查认定中。主任办公室成了存放烟酒的仓库,耐人寻味。问政“问”出烟酒,还须一鼓作气,查个水落石出,不能轻易放过,这既是对蒋主任负责,查清其是否清廉、有无腐败行为,还其一个清白,更是对公众有个明确交代。
细琢磨分析,蒋主任答复的“是朋友”这三个字含糊不清,疑点不少。其一,送酒之人是何许朋友?与其有无利益关系?需调查。其二,这些名烟名酒究竟是朋友送的,还是暂时存放这里的?须查清。如果是别人送的礼,且与蒋主任的权力有染,显然就涉嫌贿赂腐败。假如是朋友存放在他办公室的,这又引出一个问号,人家为何要将这些高档礼品请蒋主任保管?只有将这些疑点查得清清楚楚,如同小葱拌豆腐——一青二白,才能破解办公室烟酒之谜。
现实中,从礼品之谜查出贪污的案例还真不少,有的贪官或许因为收受礼品太多,来不及转移,大量存放办公室,最终被一条烟、一瓶酒给扯了出来。也有不少官员对廉洁的认识比较模糊,标准低,自认为只要钞票不落腰包,收点烟酒不算贪。可见整风肃纪、反腐倡廉须从细微处抓起,哪怕是一分钱的礼品都能让官员如坐针毡。
编辑:曹茂竹
销赃帮凶 2010-09-08 |
合法的浪费? 2011-07-01 |
毛建国:“收钱不敢用”,当个段子听就行 2012-05-17 |
扬子晚报:公款吃喝已是事实居然还能理直气... 2009-01-22 |
扬子晚报:公款吃喝已是事实居然还能理直气... 2009-01-22 |
道德观察:述廉有必要,究责不可少 2013-11-22 |
道德观察:述廉有必要,究责不可少 2013-11-22 |
曾佑光:在倾听民声中凝聚民心 2014-05-06 |
北京晚报:驻京办每年经费何止百万 2009-04-13 |
北京晚报:驻京办每年经费何止百万 2009-04-13 |