同命依然不同价？

　　据河南电视台报道，5月7日，25岁的新乡小伙王超杰在青海打工时，突遇工友落水，王超杰为救工友不幸落水遇难。让人心寒的是，王超杰和另外一位救人牺牲的工友，因身份不同，赔偿标准也不同。那名东北工人是城市户口，被赔偿40多万元，而王超杰是农村户口，只获赔19万元。

　　生命不分贵贱，本是常识，而现实中却一再发生这种违背常识、伤害平等和公平的事。根据《侵权责任法》的规定，“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”正是这个“可以”而非“必须”，给如今同命不同价的事留了口子。法学专家呼吁“同命同价”数年仍未见根本改变，在法治愈发受到尊崇的当下，如此缓慢的修法步伐是不是太格格不入了？

　　花钱选座合适吗？

　　据《北京晚报》报道，南方航空日前在其国际航线上开始实行“付费选座”，而此前，海航、国航、东航已经推出此项服务。据介绍，南航的“付费选座”主要集中在广州出发的12条国际长航线上，最高需支付600元人民币。

　　有人觉得多花几百元就能选到心仪的位置，很划算。只是，这是否掉入了商家的某种“陷阱”呢？无论坐在哪里，享受到的服务都是一样的、座椅也没有区别。花钱选座不仅打破了此前先到先得的原则，也有机票变相涨价之嫌。有人甚至担心：这会不会形成某种“示范”？

　　通过报纸做检讨

　　“城区河道截污治污是一项民生工程……今年以来，进展缓慢，我们的主要责任在于：一是对项目建设重视不够，抓得不紧；二是与有关部门沟通、协调不够主动；三是……”据新华社报道，由于工作不力，河南濮阳7名干部近日通过报纸向公众公开检讨。

　　“人活脸树活皮”，如此将过错公之于众，相信对相关人员能起到一定监督作用。尽管也有公众表达是否是做表面功夫的担心，但相关人员这种坦诚的态度和方式依然值得肯定。下一步，相关部门不妨将改错的具体行动、进展成效也公开报道出来，让公众放心。