当前位置:中工网评论频道重点推荐-正文
文化点评
朝阳
//www.workercn.cn2014-12-22来源: 中工网—《工人日报》
分享到:更多

  网络大V挂职北京市文化局

  文化建设不应忽视网民声音

  据法制晚报 在新浪微博上拥有780余万粉丝的文化学者张颐武,将在北京市文化局挂职副局长一年。与他同期挂职的另外7名专家学者,将在北京市其他部门挂职副厅局级领导职务一年。

  在挂职锻炼启动会上,张颐武表示,“多年从事专业领域研究工作,对一些问题的考虑有些理想化,有时提出的问题流于表面。通过挂职可以提高各方面的能力素质,增加对实际问题的理解和把握,对社会复杂性会有更深入的认识。”

  背景

  张颐武的主要研究领域包括中国当代文学批评理论、大众文化和文化理论,集中在如下两个方面,一是对于在全球化产生深刻影响的中国内部的文化分化的研究,二是对于当下文化中的认同问题的研究。其主讲课程为《中国当代文学史》、《大众文化研究》、《中国当代小说与电影》,著有《在边缘处追索》、《从现代性到后现代性》、《思想的踪迹》等论著。

  声音

  北京大学中文系教授、博士生导师张颐武:文化是跟大众相关的行业,希望在这方面,既是与自己的本行之间有一个联系,同时能做一点有益的工作。

  点评

  作为一名中文系教师,主讲的文化类课程本属“小众课程”,但能在网络上拥有780余万粉丝,可见张颐武在网络上的文化影响力,也间接说明,他的许多表达方式,与网民的喜好切合。

  互联网已经是公众进行文化交流的重要平台。文化部门需要转变思路,了解互联网思维,通过网络渠道促进优质文化的传播。希望张教授短短的一年挂职时间,不是走马观花,而是能实实在在地“接地气”,在文化领域里,尤其是在互联网文化领域里,做一些真正对公众有意义的事情。

  百余编剧联署保护原创

  行业管理机制应予健全

  据扬子晚报 针对琼瑶起诉于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》一案,109位著名编剧联名发表了“就琼瑶起诉于正一案内地编剧的联署声明”一文,引起舆论关注。

  声明表示,“在道义上支持琼瑶依法维权的主张,谴责一切抄袭、剽窃、非法改变别人作品的行为,呼吁保护原创,停止侵权,维护职业尊严。我们拭目以待法律对此做出公正的判决。”

  背景

  参加这次声明联署的知名编剧包括《北平无战事》的编剧刘和平、《红高粱》的编剧赵冬苓、《媳妇的美好时代》的编剧王丽萍、《泰囧》的编剧束焕、《北京遇上西雅图》的编剧薛晓路、《中国合伙人》的编剧周智勇、《手机》的编剧宋方金、《楚汉传奇》的编剧闫刚等。

  《梅花烙》电视剧上映于1993年,后改编成小说。

  声音

  中国电影文学会理事汪海林:这个事情首先是因为主管部门、播出平台等单位,他们在这个问题上没有拿出自己应有的态度,劳动者才集中起来发出这样的声明。有些播出平台明明知道这样一个情况,还在不停播出这些涉嫌侵犯别人版权的戏,这就是“沾染了铜臭气”。

  点评

  《宫锁连城》和《梅花烙》之间的纠葛到底如何,最终要看法院的判决。但这一事件也使得现有著作权纠纷中常见的一些争议点为公众所知,例如,电视剧内容是否可以认定为原始剧本内容,相似度如何认定,未公开发表的剧本如何认定等。

  事实上,我国著作权赔偿通常为“填平原则”,并无惩罚性赔偿机制。导致即便被侵权方打赢了官司,所得赔偿也不多,而侵权方通过侵权获得的各种利益往往大于赔偿额。另外,对于购买和播放侵权影视剧的个人和机构,往往也缺乏追究机制。这就导致了侵权者下次还会故伎重演而不担心赔偿,机构在播放影视剧时无视侵权风险。

  著作权赔偿“填平原则”在很多国家都适用,原因是为了减少恶性诉讼,这点无可厚非。但是,能否通过建立健全行业监督机制,通过行业自律手段,例如行业内机构不再与侵权者合作,借助这样的机制,对侵权者进行补充惩罚呢?

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768