“红头文件索捐”是权力任性

　　陕西省彬县非公有制企业委员会近日发文件，要求各支部各企业为发生火灾的某超市捐款。对此，彬县相关部门回应称，此事并未向县委、县政府报告，组织捐款活动不妥。县委、县政府已责成县非公企业党委收回文件，停止捐款活动。

　　【微评】一家超市遭遇火灾受到损失，竟有部门发出文件要求人们捐款，这实在令人费解。且不说为什么要专门为这家超市下发文件进行捐款，仅仅是用发文件摊派捐款的行为，就让公益捐赠变了味儿。所幸的是，当地党委政府及时出面纠正，叫停了这场募捐活动。不过，事情并不能就此停止，除了要追查问责，还要对个别部门、个别干部这种缺乏法治精神、行政权力任性的做法，保持高度警惕。须知，在依法治国的进程中，职能部门和各级干部应成为遵守法律、依法办事的楷模。

　　应该叫停商家“最终解释权”

　　据报道，《广西壮族自治区合同格式条款监督管理条例》将于今年10月1日起实施。条例规定，店堂告示、须知、单据等视为合同格式条款。商家的合同格式条款中含有“本公司拥有最终解释权”的内容，属违法行为。

　　【微评】长期以来，很多商家在搞促销活动时，往往会推出一些名目的优惠活动，同时还指出活动优惠的“最终解释权归本单位”。其实，这是商家的一种“自我保护”行为。商家将所谓的“最终解释权”归自己，一旦发生纠纷，商家怎么说怎么是，消费者的权益往往受到损害。而今广西明确商家“最终解释权”属违法，无疑是维护消费者权益的有力举措。

　　炒作高考状元没有必要

　　近日，来自7省区市的10名高考状元在山西晋城的皇城相府参加了“2015年全国高考状元敕封典礼”。从参与人数、仪式繁琐程度等方面来看，这次“高考状元敕封典礼”都超过以往。

　　【微评】每年高考成绩出来后，“高考状元”都会成为舆论关注的焦点，一些商家也借着“状元”的名头进行商业炒作。这样的炒作对这些还只是高中毕业的孩子并没有多大的好处。高考只是孩子成长道路上的一次检验而已。即便高考分数很高，也只能证明在高中学习阶段完美收场，而距离真正的学有所成、事业有成，还有很长的路要走。所以说，不论是高考“状元”及其父母，还是一些商家以及社会各界，都应该以平常心看待高考，切莫因为过度热炒状元而捧杀了年轻的学子。