当前位置:中工网评论频道文体-正文
郭元鹏:最丑金蛋折射 艺术设计焦渴症
//www.workercn.cn2015-09-08来源: 长沙晚报
分享到:更多

  9月6日,河南省郑州市,有媒体评出中国十大最丑建筑排行榜,其中投资近10亿元、外观酷似“金蛋”的河南艺术中心“有幸”上榜。河南艺术中心是新中国成立以来河南省投资规模最大、设计水平最高的重点文化设施建设项目,是河南省倾力打造的标志性文化工程,投资近10亿元,总建筑面积7.7万多平方米。(9月7日《北京青年报》)

  这个投资10亿元的“艺术建筑”究竟艺术不艺术?我想,这是一件见仁见智的事情。在一些人的眼睛里,看到的必然是艺术,要不然也不会投资10亿元建设。但是,在更多人看来必然不是艺术,要不然怎会被评为“最丑建筑”?至少,当地的大多数百姓认为是很不艺术的,觉得无非是花大价钱建设了一个奇怪的建筑而已。

  这牵涉一个问题,对于大型的城市建筑设计,谁有决定权?笔者认为艺术是为人民而存在的,没有经过百姓认可的所谓艺术,还是别火急火燎地建设为好。花了钱,费了劲,百姓不满意还有啥意义?

  近年来,很多稀奇古怪的建筑出现,其实是我们患上了艺术设计的焦渴症。目前存在的焦渴症可以归结为两大情况。其一,是一味地模仿。在中国,各种“山寨建筑”层出不穷,学校在山寨、政府在山寨、商场在山寨。美国的白宫、北京的天坛,都成为模仿的典范。其二,是一味地猎奇。你建设一个大裤衩,我就建设一个大背心,你建设一个大铁环,我就建设一个大三角。这样一味模仿、猎奇的建筑,会美吗?

  城市建筑想要变美、变得有个性,避免千城一面的现象,这样的意识觉醒是值得肯定的。但是,美绝不是搞怪,不是无厘头,不是一味追求稀奇。美可以有个性,但离不开共性这一基础上。对城市建筑来说,更需要文化的底蕴来滋养,让大众的眼光来审美。正如这个投资10亿元的大“金蛋”,最起码要让百姓感到很艺术。不能被群众认同和接受的艺术,怪不得群众,只能怪自己的水平有限,只能怪自己的修养还没修炼到家。

  眼下,随着城乡一体化的深入推进,正是一个大建设的火热时期,也是中国建筑脱胎换骨的机遇期。越是在这个时候,我们越是要本着科学的态度实现建筑的完美设计。美好的建筑不在于有多奇怪,而在于能否被群众所认可,能否经得起时间的检验。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×