当前位置:中工网评论频道文体-正文
雷舒雅:女体的“盛宴”必须叫停
//www.workercn.cn2015-06-30来源: 钱江晚报
分享到:更多

  正在举行的2015沈阳国际车展上演了人体盛!细读新闻,是其中一家参展商所为,“互动的”参观者可以现场品尝女体盛寿司宴。据说此举引爆车展,吸引众多参观者追逐拍摄。

  从图片上看,所谓女体盛几乎没了遮羞布,显得此前车展上被誉为裸模的干露露、邹晶晶等人都“弱爆”了,而和屡次诸如此类的“裸”展非常一致的却是:周遭的围观者猥琐不堪,比裸模更让人不忍直视……

  从“裸模”到女体盛,为了吸睛,车展一次次突破底线,一次次登峰造极。而令人诧异的是,从27日举办到现在,都好几天时间了,为何没有消息称此举已经被有关部门叫停?

  女体盛从日本被“引进”到我国,这并不是头一遭。2004年4月初,昆明一家料理店就推出过“美女人体盛宴”。非常有意思的是,所谓的盛宴是被卫生监督部门出面干预叫停的,理由是:充当食器的女大学生“不能出示健康证,工作时未按要求穿戴”,存在卫生安全隐患。回味还真是幽默:卫生部门出面,呵呵。

  如果要理解政府部门的尴尬,估计投鼠忌器的理由有二:首先,有舆论会认为女体盛的出现是一种市场行为,这并不伤害和妨碍任何人,去观展或者不观,完全自愿,动辄拿道德说事,就显得不合时宜,弄不好还危害地方经济,不如睁只眼闭只眼;其次,即使女体盛违反公序良俗,处罚和叫停也要师出有名。

  那么,“裸”到什么程度是突破禁忌呢?在裸的问题上,当下各大城市街头都是事业线若隐若现的女性,就是出现在办公室,也不会让人大惊小怪。露一点事业线,大概是不算保守,也不算违背公序良俗的尺度(当然还有场合问题)。而这,在二十年前完全不可想象!所以“裸模”这事,一直被放任,估计还和难以界定有关。

  今年七月将要举行的的ChinaJoy(中国国际数码互动娱乐展览会)就有条款规定,女模特露胸超2厘米、露出臀下线,将被罚款5000元人民币。男模裸露上身、仅穿内裤及类似服装、裤腰低于胯骨露出人鱼线,罚款5000元;现场违规表演钢管舞,罚款10000元。这样的尺度是否符合当下公序良俗,审美标准的?估计很难定论,但是至少作为一项布展规定,有了明确的衡量标准和处罚尺度。

  去年,作为长江学者的罗必良教授发布了大意是“女博士缺爱,读博是贬值”的言论。结果遭到华南师范大学妇女研讨中心、中山大学性别教育论坛、新媒体女性等广东多家女性权益组织的声讨。罗教授只好十分狼狈地出来解释:他的行动也是关怀女博士,倡议她们早点谈恋爱、结婚,没想到遭到误解。

  这些大学、媒体的女性权益组织,为何就在裸模、女体盛这样的现象中失声了呢?在更广泛的两性平等,比如反对女性身体的物化方面也一直缺位呢?热心社会公益的人群,不能仅仅在踩到了自己尾巴的问题上敏感,而在关于妇女权益等更广泛的不公、丑陋的问题上毫无动静。

  此外,一个地方的展览业出了这样的新闻,想必对于精神文明建设也绝对不是什么光彩的事情,地方政府似乎在这样的“风化”问题上也难见身影。其实,工商、文明办、妇联都可以采取行动,用妇女权利保障法、民法、广告法等法律作为武器进行行政处罚和公益诉讼。

  车展是商业文化,商业文化也有美,汽车的线条和人体的曲线本来可以相得益彰;汽车是消费,吃食也是消费,但是不能任情色如此野蛮地消费。屡屡突破美的禁忌,突破法的边界,女体的“盛宴”必须叫停!

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×