安徽省宿松县凉亭中学高二（2）班有55名学生，1月20日，班里25名学生接到班主任吴某通知，要求他们春季入学时，交1000元至2000元不等的“违纪保证金”。该做法被质疑“乱收费”，吴某则称这么做是因为学生太难管理。（1月26日央广）

　　该校校长贺金东表示，“学校会立刻叫停”。但这事多半会因为“班主任也是为学生好”，而不了了之。果如此，那么这种处理是轻描淡写的，类似事件或将再度发生。即使不发生在同一班级、同一学校，也会发生在其他学校。

　　试想，如果教育部有一个处理规定，并严肃处理，这事是完全可以成为其他学校的“前车之鉴”，并引为为戒，避免类似事件发生的。很遗憾，刚刚过了十多天，事情几乎一模一样地异地重现。

　　长期以来，我们各类中小学的乱收费乱罚款不少，迟到、旷课、上课讲话、做小动作可以罚款；吸烟、打架，更可以狠狠地罚。如果不是学生爆料、媒体曝光，此事怕是连校长也会默认。在分数、升学率高于一切的学校，有一种观点，早就深入人心：只要结果，不看过程。于是，乱收费、乱罚款，层出不穷、屡禁不止，湖北某中学甚至出现过学生想违纪交2000元可包年的咄咄怪事。纵使这么恶劣的罚款乱象，处理也不过是止步于退款、叫停和几近于表扬的“批评”。“学校会立刻叫停”，此叫停与彼叫停，换汤不换药，同收柔性处理的异曲同工之妙，皆大欢喜。杀一儆百的警示作用无从谈起。

　　学校乱收费，已经乱得可以，不能点到“叫停”为止，该有真正意义上的“严肃处理”。而更该有一个统管所有学校的处理依据。各级两会正在陆续召开，将此作为人大代表建议或政协委员提案如何？