当前位置:中工网评论频道民生-正文
乔志峰:“车震”视频疯传,监控需要“监控”
//www.workercn.cn2015-09-16来源: 红网
分享到:更多

  近日,有两段“车震”视频在网上疯传,一些网友根据车牌及当事人外貌特征人肉搜索出,当事男子为扬州高邮人,在当地一家企业工作。随后,该男子现身表示,“车震”视频被人传到网上,对他造成严重的影响。因为“车震”女主角是他的情人,目前家庭濒临破裂,他打算起诉视频上传者。尽管当事男子表示将追究视频上传者责任,但网上对其仍是一边倒的声讨。有网友认为,和情人玩“车震”本身就是不道德的,就该被曝光。(9月15日《现代快报》)

  与情人“车震”的行为,当然有违道德,但并不违法。可以对其进行道德和舆论的谴责,却不可通过这种在网络上“广而告之”的方式予以曝光。当事人有错在先,但这并不能成为公布其“隐私”视频、将其放到网络上“示众”的理由。即使是对不文明现象进行监督,也须有个边界、有所约束。既不能随意越界,更不能“以暴易暴”,侵犯当事人的合法权益。上传和传播“车震”视频的行为,已经涉嫌侵犯当事人的隐私权,如情节严重或将负法律责任。

  “车震”视频从何而来,是很多人冷静之后最关心的问题。据网友分析,根据拍摄角度及视频情况可以判断,这段视频是从电脑上翻拍的,而原始视频极有可能是一段监控录像。假如网友分析属实,那么监控录像是如何泄露的?谁泄露的?难道是“相关部门”的工作人员?果如是,则比别有用心者的偷拍更让人防不胜防,也更让人担心。

  现如今摄像头和监控无处不在,如不能规范管理,说不定谁都可能遭遇隐私被泄露的尴尬。去年,一个被网友称为“开车摸奶门”的事件广受关注,男司机对副驾上女性“上下其手”的照片被公布到网上,而这张照片被指系被电子警察拍下,引发不少网友质疑:“电子警察拍摄的照片是怎么流出了的?”“当事人的隐私被侵犯了吗?”类似事件不断增多,提醒我们:监控和摄像头在保护我们安全的同时,也存在一定的安全隐患,可能对人们的隐私带来伤害。

  监控也需要“监控”。制约监控外泄的行为,需要相关部门加强日常管理,对监控视频的保管、调用等都必须制订严格的制度,堵住可能存在的漏洞。同时,对那些擅自泄露监控视频的工作人员,一定要予以严查深究,绝不姑息迁就。另外,在安装了监控设施的公共场所设立明显标识,提醒公民注意隐私的自我保护,也是非常有必要的。

  文/乔志峰

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×