朱慧卿 漫画

　　近日有消息表示，西门子旗下医疗部门涉嫌在华贿赂医院使用其高价医疗产品遭国家工商总局调查。消息称，国家工商总局指控西门子公司及其经销商通过免费提供医疗器材的方式，换取院方在此器材上独家使用西门子公司开发的化学试剂，其行为违反了中国《反不正当竞争法》第8条，涉嫌贿赂。而此次被曝光的贿赂事件涉及包括验血设备在内的多种医疗器材，涉案医院多达1000家。（5月4日《北京商报》）

　　西门子医疗部门向我国1000余家医院行贿的消息传来，并没有让广大网友感觉到吃惊和意外。众所周知，即便是“百年老店”如葛兰素史克，在我国也因向非国家工作人员行贿被罚款30亿元人民币。此语境下，如果西门子案件证据确凿、板上钉钉，恐怕也将面临重罚，甚至相关人员还可能被判刑。

　　在舆论场上，却有不少网友为西门子说情。他们认为：面对一个垄断化的医疗卫生体制，尤其是面对一个以追求效益为目的又疏于监管的医疗卫生体制，恐怕没有多少个医疗公司能做到“出淤泥而不染”。

　　诚然，我们没有必要美化西门子之类的国际大公司，但更不应该对国内的医疗设备和药剂采购现状置若罔闻。其实，西门子不仅在中国行贿，消息称，西门子在美国、德国也行贿，并且已经被美国和德国政府处以了超过13亿美元的重罚。但是，更需我们反思的是，在国内连一名副厅级医院院长的受贿总额都能超过亿元的语境里，可能会有更多的人认同“在中国卖医疗设备就必须学会本地规则”的潜规则。

　　如果案件证据无误，西门子必须接受处罚，这是全面加强依法治国的必然要求。但是，西门子的行贿对象，所有吃了好处、拿了回扣的相关医院负责人，也应该接受调查。只有这样，才能让公众心悦诚服。

　　处罚行贿者和受贿者，仅仅是第一步。要避免这类的悲剧再次发生，则必须对我国医疗体制进行深层次的改革。笔者认为，至少要做到以下两点：一是要破除以药养医、以设备养院乱象，将医疗设备和药品的采购公开化、透明化，把医院的权力关进制度的笼子；二是政府要加大对医疗卫生的投入，而不能让医院将采购设备的费用完全转嫁到患者身上。

　　比要求所有企业遵纪守法更重要的是，要重建市场规则，这才是帮助跨国企业摆脱“南橘北枳”质疑的根本所在。要知道，一套漏洞百出的规则，会培养无数的恶人，无论你是外来的还是本地的，都可能因此堕落。