当前位置:中工网评论频道热点聚焦-正文
钱夙伟:切断公权力与“山寨”协会的脐带
//www.workercn.cn2014-12-22来源: 长沙晚报
分享到:更多

朱慧卿 漫画

  自称是经过政府部门批准成立的行业协会,但在民政部网站上却查询不到相关记录,只用交纳1.45万元的会员费,就能成为协会的副理事长。个人交9万可当副会长。如今,遭到业内人士质疑的“中国营养协会”,又开始筹备2014年年会并开始招揽合作赞助商。(12月21日《北京青年报》)

  根据我国《社会团体登记管理条例》的相关规定,全国性的社会团体的名称冠以“中国”、“全国”、“中华”等字样的,应当按照国家有关规定经过批准。然而媒体记者在民政部民间组织管理局的系统里,始终无法查询到“中国营养协会”这个所谓的全国性组织,而且它在香港注册的身份也只是“中国营养协会有限公司”,而非民间组织。

  套用“中国营养协会”偌大的名头,显然是想鱼目混珠。只凭1万港元注册的这家企业,不仅可以冒充“国”字号的社会机构,而且因一字之差,还可以让人误以为是中国营养学会这样的学术团体。而如此“协会”也并不鲜见,比如此前曝光的“中国尿疗协会”。因为既有“中”字号的光环,又有“协会”的名头,荒唐的尿疗居然也大有市场。

  企业要冒充协会,无非是因为“协会”几乎是最赚钱的“行业”。 一些行业协会,与官方有着千丝万缕的关系,甚至已经等同于主管部门的一个下设机构,成了变相的“二政府”。许多政府部门的权力,巧立名目地转移到协会,从而为本单位赢得更大的利益空间。而因为这样的性质,协会的职务也几乎等于“官帽”一顶。

  协会级别越高,“权力”和“含金量”便水涨船高。一些协会在不同程度上已成为挂靠单位的“钱袋子”和“养人机构”, 公权力用于寻租就不可避免,协会的“官帽”私下里明码标价,也就屡见不鲜了。“中国营养协会”虽然只是一个山寨的协会,但当没有任何人质疑,甚至没有相关监管部门任何干预时,其大肆敛财便有恃无恐。

  这种以假乱真的“中”字号假协会大行其道,从根本上说,是对协会监管的缺位。而强化监管的前提,首先是切断协会与政府部门的利益纽带,实现从政府附属向企业联盟的转变。唯有让其回归民间组织的性质,主管部门从协会“脱身”,才能主动履行监管的职能,行业协会也才能避免因“官办”而异化。如此,“中国营养协会”这样的“山寨”协会,也将失去牟利的空间。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768