今年7月广西玉林狗肉节，那些所谓的爱狗志愿者斥资50多万元买下了1381只肉狗，运到江苏高邮安置。如今，仅仅两个月时间，现在存活的狗只剩下400多只；其间大量的肉狗在爱心志愿者的“照料”下死亡，平均每天都会死亡1至2只狗。（9月13日《新京报》）

　　抛开这些爱狗志愿者斥资救助食用肉狗是否有意义，单从他们罔顾自身条件，无节制地救助和收留大量狗只来看，这并不是一种理性的行为，很可能反映了某些心理或行为异常。

　　从心理学的角度，明显超出自身能力和资源不加节制地救助狗，首先就反映了当事人可能具有行为冲动控制障碍倾向。其次，饲养过多的猫狗，也可能是一种社会退缩的反映。饲养过多猫狗的许多当事人，他们一般同时具有社会适应不良，对他人冷漠，不关心或无法理解人际社交的规则，有时也兼具人格或其他社会障碍。

　　因此，人们因为爱狗表达爱心，去救助或收留那些狗只，如果适可而止那就是值得鼓励的行为；但如果不加节制，并因此造成负面甚至恶劣的后果，那就不仅不值得鼓励。如果不加分辨地为不加节制的“爱心”行为点赞，不仅于社会无益，还可能戕害到当事人。