据京华时报报道，河北武安市的“爱心妈妈”李利娟，19年间收养了75个小孩，早年靠其生意和积蓄养家，到2011年已入不敷出，现今已欠债200多万。如今，身患淋巴癌的李利娟，仍在努力挣钱养活着众多孩子。

　　报道称，李利娟早年曾做服装生意，也曾投资铁矿等，上个世纪八九十年代她就已是百万富翁。一个曾经的富人，因收养弃婴而负债累累，她的“爱心村”陷入无以为继的窘境，与其说是李利娟个人爱心的困境，不如说是社会良心的困境。

　　报道中，有些互相打架的事实或说法让人困惑。比如，报道说民警在出警取证后，一般会先寻找弃婴父母，若调查无果，会在公安局技术部门采集DNA等一系列程序后，由李利娟领养，因为李利娟的“爱心村”是2006年就已在武安市民政局注册的正规民间组织，故“在调查证明等完成后，给小孩上户口并不困难”。而武安市民政局副局长李景文又称，根据规定收养孩子必须在政府的福利院中进行，李利娟申办的武安市民建福利爱心村，是一个民办非企业性质的机构，“是不符合规定的”。李利娟的“爱心村”，是“正规民间组织”，又是“民办非企业性质的机构”，到底能不能收养这些弃婴？

　　河北李利娟，很容易让人联想到河南袁厉害。袁厉害是河南兰考县的一名农村妇女，从1986年开始，20多年间她累计收养了100多个孩子。可在2013年的一场大火中，袁厉害收养的孩童中7人不幸丧生，引发公众对当地政府“默认”的这种民间收养方式的质疑和思考。当时的媒体指出，政府部门对袁厉害的“依赖与信任”，是使她一步步走到了尴尬位置的幕后推手。李利娟今日的困境，与袁厉害何其相似。有许多网友看了李利娟的事迹后，非常感动，急切呼吁媒体公布一个银行账号，表示愿意解囊相助，献出一份爱心。诚然，这确实可解“爱心村”的一时之困，但这并不能改变“爱心村”的身份，“民办非企业性质的机构”的收养，终究还是游走于法律的灰色地带的。袁厉害的收养因为火灾而终结，李利娟的收养也该防患于未然吧。

　　公众纠结的是，假如袁厉害、李利娟这样的“爱心妈妈”不收养，那些大多患有先天性疾病的弃婴还能在这世上活下来吗？弃婴的父母自然犯了遗弃罪，理当惩治，但再怎么严厉整治，还是会有弃婴的，“爱心妈妈”们不收养，政府就不管了吗？既然李利娟的收养“是不符合规定的”，为什么民警那么熟练地“调查证明”后，就源源不断地输送到“爱心村”里，如同一条收养流水线？搜了网上相关新闻，2013年1月的报道中，李利娟收养的弃婴是48个，现在猛增至75个，当地政府是不是把李利娟个人的“爱心村”当成甩包袱基地了？

　　取缔民间灰色地带的“孤儿院”，一地政府理当有制度性的安排。