自打《围城》里的方鸿渐从国外留学回来，中国就开始不断供养海外的“野鸡大学”。如今，国内也纷纷成立“野鸡大学”，常常以“国字头”的校名唬人、“经管”这类热门专业的校名诱人。

　　总之，只要你出钱，就能给你一个心理预期的学校就读。实际上，“野鸡大学”可谓深谙学生家长心理，北京之所以成为重灾区，很明显迎合了考生向往到大城市读书的心理。

　　“野鸡大学”，只是一个形象的称呼，正确的说法叫“虚假大学”。根据南方周末的消息，那些不具招生资格、没有办学资质、涉嫌非法招生和网络诈骗的学校，被称之为虚假大学。近年来，上大学网陆续发布三期“中国虚假大学警示榜”，曝光了国内210所虚假大学。经对比，榜单中的“野鸡大学”，数量不断攀升，三年时间业已翻番。

　　“野鸡大学”如此“逆势增长”的业态，着实让人疑惑，“野鸡大学”究竟有着怎样的背景，居然在当下社会如鱼得水？这当中，除去那些考生急切想读“体面”的大学，以及“野鸡大学”名头做得像极了真的外，教育监管部门是否存在监管缺失？

　　“野鸡大学”的存在，危害性显而易见，学生家长不仅金钱被骗，时光亦被盗走。对于社会教育的整体来说，“野鸡大学”所搅浑的是需要扶持壮大的民办高校。在“僧多肉少”的局面下，无论是“野鸡大学”，还是一些民办院校，纷纷抓住考生急于上学的迫切心理，在招生上大做文章，在就业率上采取“高薪就业，一步到位”等承诺性用语。

　　可最终的结果或许不是承诺的那样。上“野鸡大学”，学生花高额的学费读三四年书之后，才知道学校并没有颁发教育部承认的本科或专科文凭的资格，而是自学考试的文凭，甚至是假文凭。这其中，不管是“野鸡大学”，还是一些正规民办高校，招生中夸大甚至虚假欺骗的手段，让一些正规民办院校也逐渐向“野鸡大学”的手段靠近，进而失去了清晰的界限。当“野鸡大学”成了民办院校一个乱象时，民办院校整体声誉也跟着受损。

　　由此也可看出，对于“野鸡大学”的清理，行动主体不能仅仅依靠提升家长的识辨能力以及媒体曝光，教育监管部门不能置之事外，而且清理行动的范围，亦不能仅局限于业已曝光的名单院校，而是将办学中的种种“虚假”都纳入到清理的范畴之内。没有了虚假的办学土壤，“野鸡大学”自然失去了生存的依附空间。