温州市区小南门河。4月25日凌晨，闷死老太太的女儿在这里结束了悲苦的一生。0时30分，鹿城警方接到老太太外孙打来的电话，他说母亲留了张纸条，他觉得不对劲。民警和她儿子一路寻找，最后在河里发现了她，凌晨一两点钟，救护车紧急将她送往医院，但救不过来了。她只给孩子留下了一张寥寥几个字的纸条，大意是：妈妈在河里。（4月26日《扬子晚报》）

　　“闷死母亲后自杀”这是怎样的悲情呢？对当事人来说，却是平静的，这位49岁的老女儿，闷死母亲后说“我把妈妈闷死了”；自己去自杀了，留给孩子的纸条是“妈妈在河里”。街坊邻居看来是“命苦”“解脱”，对于你我，所有的网友看来是心塞。

　　自从人类有了死亡意识以来，死亡从来是最可怕的事情，当一个人对死亡都不害怕了，那么，她到底过着怎样的生活呢？我们对此事的感情触发点是否理性呢？由此的追问是，这种悲情是否只是个人悲剧？它是，又不是。对当事人来说，离婚、下岗、抚养儿子、父亲中风、母亲瘫痪，十数年的伺候日子，让她直不起身子。不仅如此，她还要强，不喜欢接受帮助，所有困难都自己扛。这些都注定了她的个人悲剧。

　　但我们又不能说她只是个人的悲剧，因为她的悲剧与我们休戚相关。一者，体面生活是每一个人最基本的要求。人之所以为人，在于人有着廉耻与尊严。不是每个人都能够承受着靠乞求别人、看别人脸色生活，由此看来，这位女儿不愿意接受他人帮助，也是每个人的初衷。二者，养老的沉重我们每个人都难以逃脱。从数据上来看，我们逃脱不了，目前，职工养老保险的抚养比是3.04：1，也就是3个人养1个人，到了2020年将下降到2.94：1，到2050年将下降到1.3：1.从生活体验上，我们仍然逃脱不了，每一个人的父母都可能要接受子女的帮助，在生活压力巨大、退休年龄越来越大的情况下，一个人能负担起失去自理能力的老人几年呢？

　　解决个体悲剧，当然每个人每个家庭都应该努力自救，但政府机构和社会岂不是更应该有所担当吗？社会发展以及国家强大，对于来自每个个体的风险，尤其是当一个人老了之时，社会能不提供帮助吗？联想到，《农村老年人自杀的社会学研究》揭露的农村老人自杀现象“已经严重到触目惊心的地步”，我们不难看出，如今GDP的富足和人们的穷困是相背离的，我们应该追问——为什么会有“比起亲儿子，药儿子（喝农药）、绳儿子（上吊）、水儿子（投水）更可靠”的苦涩调侃，老人为什么还想不到政府来养老？“命苦不能怪政府，点背不能怨社会”的宣传当休矣。

　　“闷死母亲后自杀”的平静与悲情，是养老建设方面的冰冷数据：目前，我国养老床位总数仅占全国老年人口的1.59%，不仅低于发达国家5%～7%的比例，也低于一些发展中国家2%～3%的水平；《社会保障绿皮书：中国社会保障发展报告（2015）No.7》由社会科学文献出版社在京发布。数据显示，我国养老个人账户的计发年数比平均寿命少7年多。

　　残酷的养老现实与数据，决定了每个个体生命的孱弱，“闷死母亲后自杀”对于个体来说是一了百了，对于社会来说，才是最大的悲情。