在昨天举行的李克强总理记者招待会上，当有记者问到“究竟怎样才能解决官员不作为的问题”时，李克强严肃地回答：我们既要惩治乱作为，也反对不作为，庸政懒政是不允许的。门好进了、脸好看了，就是不办事，这是为官不为啊，必须严肃问责。

　　政府官员虽然开始笑脸相迎，却不为群众具体办事，能拖就拖，能推就推，于是，群众评价政府办事不再是“脸难看，事难办”，而是“脸好看了，事不办了”。这种漫画式的描写，可以说是当下群众对当官不作为的鲜明写照。

　　民谚常说：“当官不为民做主，不如回家种红薯”。作为党政干部，就是要为人民群众服务的，为人民群众办实事，为人民群众解决实际困难，这是天经地义的事。如果说害怕办事出错，担心办事会引来“经济问题”和“寻租嫌疑”，就采取不作为的态度，那就显然违背人民公仆的宗旨，也与政府依法行政、廉洁从政的基本原则相去甚远。所以，将为官“不作为”视为腐败行为，不是没有根据的。

　　有人说：当官不做事，可以少给自己找麻烦。此话听起来有几分道理，却经不起细致的推敲——试问，只要依法依规办事，公私分明，不谋私利，一尘不染，当官有为，能给自己找什么麻烦？相反，“不求有功，但求无过。”上班点个卯，一张报纸一杯茶，得过且过，聊以卒岁。对人对事睁一眼闭一眼，古人说“做一天和尚撞一天钟”，甚至则连钟也不肯撞一下，这样碌碌无为，站着茅坑不拉屎，对得起自己的俸禄吗？对得起人民群众的信托吗？

　　所以，为官“不作为”，从本质上就是官员们一种为自己苟且偷安提供的借口罢了，不仅不能成为一种“护官符”，而且应明确视为一种“耻辱牌”。习近平同志当年在福建宁德工作时就指出，认认真真地当好共产党的“官”是很辛苦的。他曾强调，“我们不舒服一点、不自在一点，老百姓的舒适度就好一点、满意度就高一点，对我们的感觉就好一点。”他还曾尖锐指出，“不想接受监督的人，不能自觉接受监督的人，觉得接受党和人民监督很不舒服的人，不具备当领导干部的起码素质。”可见，对满足于庸庸碌碌、浑浑噩噩的不作为官员，应当下决心采取坚决的措施。

　　当前，一些地方对那些庸碌的不作为官员的惩戒，还只是采取思想教育、自我反省、领导谈话等和风细雨的办法，但“三年之病须求七年之艾”，对于这样的官场沉疴，那种温文尔雅的“银翘解毒丸”显然是无济于事的。李克强总理提出要对此种官员严肃问责，在下以为，这种“严肃问责”的治疗方法，至少应当包括“下猛药”、“动手术”甚至“物理切割”等硬手段，对于那些“表面不出事，实则误大事”的官场“老病号”，应当实行清理，让他们“腾位子”、“脱帽子”，甚至直接遣送“回家种红薯”。

　　考评官员的勤政状况，不能仅仅凭借上级部门的内部评语，还应当发动人民群众参与评价。如果群众对某地官员办事总是不大满意，就该“查查病情”、“找找病根”了